Медицинский сайт: форум о здоровье

Здоровье и Медицина

Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
07.02.2010 - 17:54
Господа модераторы! Убедительная просьба – не сносите тему, а ещё лучше закрепите её повыше и навсегда. В противном случае Вы не дадите шанса многим онкологическим больным! Заранее благодарен.
 

 
НЕБОЛЬШОЕ ВСТУПЛЕНИЕ
 
Что такое рак?
 
Иногда, по различным причинам, одна из клеток многоклеточного сообщества изменяет свою программу и перестает работать в интересах целого. Такое бывает, например, в результате мутаций, вызванных радиоактивным излучением.
Считается, что эти изменения носят грубый характер. Клетка может начать производить вредные вещества или просто умирает. Не бывает такого, что клетку охватывает коварный план захватить весь организм, просто она начинает делать что-то не то.
Когда клетка начинает делать что-то не то, это означает, что толпа роботов, которую производит ее ДНК поменяла свой состав. В ней появились некоторые новые роботы и исчезли старые. Это означает, что клетка наверняка изменила и свой запах. Но только слегка. Следовательно, она начнет вызывать слабую реакцию иммунитета.
Но в случае одной клетки это не страшно. Как бы лениво агенты иммунитета не пробирались к мутировавшей клетке, они ее рано или поздно уничтожат.
Другая ситуация возникает тогда, когда в число дел, которые клетка начинает делать неправильно, входит размножение. Если клетка начинает усиленно размножаться, то слабая реакция иммунитета не поспевает за делением клеток и в результате количество креток постоянно увеличивается - растет опухоль.
Простая опухоль называется доброкачественной. Она просто растет, и все. Конечно, если опухоль возникает вблизи жизненно-важного органа, то она опасна - она может придавить этот орган или пережать текущую к нему кровь. В любом случае, такую опухоль можно просто вырезать и о ней забыть.
Совершенно другая ситуация возникает в случае, когда помимо способности чрезмерно размножаться, мутировавшие клетки приобретают еще одну вредную способность - проникать сквозь слои других клеток.
Такая опухоль не просто увеличиается в размерах, но еще и прорастает сквозь другие органы и ткани. Когда масса клеток тянется сквозь здоровую ткань, она образует лучи, иногда похожие на клешни рака. Эта аналогия, видимо, и послужила основой для такого названия этой болезни. Рак является злокачественной опухолью.
Прорастая сквозь ткани, опухоль со временем дотягивается до кровеносных сосудов. И здесь переродившиеся клетки отваливаются от основной опухоли и попадают в кровоток и разносятся кровью по всему организму. В тех местах, где клетки задерживаются, они дают начало новым опухолям - так возникают метастазы. Обычно это происходит в лимфоузлах.
Иммунитет продолжает бороться, но зачастую играет пагубную роль. Убивая переродившиеся клетки, он проводит над ними селекцию, отбирая самые для него незаметные. В результате образуется поколения клеток, все менее и менее фиксируемые иммунитетом.
Наблюдая этот страшный агрессивный процесс, нельзя не обратить внимание, что он как бы подчинен единой злой воле. Прорастание и рассеивание метастаз известно с самого возникновения жизни, когда растения прорастали сквозь землю и рассеивали повсюду свои семена.
Так ли уж спонтанно образование рака, является ли он следствием обычного сбоя, или нет?
 

 
А ТЕПЕРЬ, СОБСТВЕННО, О ПРОБЛЕМЕ
 
Помочь организму избавиться от больных клеток есть всегда. Но почему-то врачи об этом не говорят. А не говорят они об этом по одной простой причине: их не учили нутрициологии, они не знают, что это такое!!! И пытаются экспериментировать над людьми новыми химическими препаратами.
 
В США нутрициологию преподают в 150 мединститутах, а в России - ни в одном. Это преступление. Единственная страна СНГ, где нутрициологию изучают на государственном уровне - это Казахстан. Складывается общенародное мнение, что современная медицина не заинтересована в избавлении людей от рака.
 
Уже давно создана и успешно действует мощнейшая Антираковая программа, эффективность которой более 70%. Она разработана Академией имени Сеченова в Москве и основана на пов
К списку тем 1 2 3 4 5 6 > К списку тем

Интересные темы

medictalk.ru
24.06.2024 - 12:52
Смотри также:
Может ли быть алергия на горшок?
Есть большая проблема с искривлением позваночника,боли, дисконфорт
эндоскопическая операция или лапароскопия (аппендикс) делают в Краснодаре?

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

паманя
51 - 08.02.2010 - 11:11
18,Барбухатти Кирилл Олегович - лечил грыжу ???НЕ ВЕРЮ!!!!!И вряд ли он ее сокурсник!Попросила коллег задать ему этот вопрос с указанием ФИО выступающей - не вспомнил.....

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Карабас
52 - 08.02.2010 - 11:15
  Маркус, я не медик и не пациент, но вот все что от вас слышно - это сплошные заклинания и проклятия в адрес официальной медицины
  Ну если бы это было правдой, зачем все это? Почему просто без проклятий не популялизировать сей "метод"?
  Просто сообщая людям: "Если от вас отказалась официальная медицина, попробуйте так"  НО НЕ ВЫМАНИВАЯ У НИХ ДЕНЕГ!
  Слабо? Значит все это фуфло...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Карабас
53 - 08.02.2010 - 11:16
  Маркус, я не медик и не пациент, но вот все что от вас слышно - это сплошные заклинания и проклятия в адрес официальной медицины
  Ну если бы это было правдой, зачем все это? Почему просто без проклятий не популялизировать сей "метод"?
  Просто сообщая людям: "Если от вас отказалась официальная медицина, попробуйте так"  НО НЕ ВЫМАНИВАЯ У НИХ ДЕНЕГ!
  Слабо? Значит все это фуфло...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Человечий Сын
54 - 08.02.2010 - 11:49
49-Леватор > И в чём же моя бессовестность??? В том, что я хочу помочь людям??? Мне по барабану Ваше негативное и никчёмное мнение. Читайте тему и отвечайте на вопрос. А сопли здесь разводить не стоит...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

паманя
55 - 08.02.2010 - 12:14
ой, автор уже под другим ником зашел!!)))

Интересные темы

medictalk.ru
24.06.2024 - 12:52
Смотри также:
Забеременеть после диферелина
Не знаю что это, к кому идти
Страх

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

паманя
56 - 08.02.2010 - 12:15
54, помочь? Прийдите в онкологию и РАЗДАЙТЕ ВАШУ ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ ПРОДУКЦИЮ СТРАЖДУЩИМ!

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

АКВА
57 - 08.02.2010 - 12:27
56-паманя +
... И ИСЦЕЛИТЕ ИХ.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
58 - 08.02.2010 - 13:47
51-паманя > Вы невнимательно слушали. Хирург делал пункцию грудины, а главный сердечно-сосудистый хирург лечил левостороний тромбофлебит. Внимательнее надо быть...
 
52-Карабас > Я никого не проклинаю. Читайте тему. Я спрашиваю, почему, если медицина бессильна, не дать человеку шанс???
 
Сколько раз это пишу, а все на меня наезжают, не разобравшись в сути вопроса... Как будто я тут говорю: "Ну купите у меня чудо-капсулы! Они вылечат Вашу онкологию!". А про себя, наверное, думаю: "Вот я на них как наварюсь!!!". Вы так думаете? А я иначе. Я никому не говорю, чтобы у меня кто-то что-то покупал. Я даю людям информацию, а они сами найдут то, что им надо. Суть вопроса - ПОЧЕМУ?, а не ГДЕ? и У КОГО?
 
Если я здесь популяризую этот метод, Вы представляете, что тут будет твориться? "Фуфло, обман, лохотрон, брехня!!!". Вы же первый так и напишете, вернее, уже написали. А человеку, которому действительно нужна помощь, я расскажу эту программу.
 
55-паманя > Во-первых, эта продукция не моя. Это международная разработка. И она уже 13 лет на Российском рынке. Во-вторых, раздавать никто ничего не собирается. Это ведь денег стоит, а я не мама Чолли. В-третьих, из онкологии меня просто-напросто прогонят, потому что Вы все создаёте такое мнение об этом методе, не разобравшись глубже.
 

Я не говорю, что, если человек на IV стадии начнёт принимать эту программу, то через неделю-другую он поправится окончательно. Нет! Это довольно длительный процесс, и так же требует постоянного надзора за состоянием больного, как и в клиниках. Вопрос здесь не в том, чтобы продать кому-то пилюли и сказать "Пока!". Здесь дело принципа. Если есть положительные результаты применения этой программы, почему бы не рекомендовать её больным??? Ведь химию всю на людях испытывают же, не имея результатов?
 

Так что прекращайте мне конопатить мозг тем, какой я бесчуственный и бессердечный. Я просто фигею: я даю людям информацию, которая может спасти не один десяток жизней, выставляю её на всеобщее обозрение, а Вы меня терроризируете со всех сторон. Напали, как вороны голодные. Некому нагадить в пост? Тогда лучше вообще не авторизуйтесь, а просто читайте.
 

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

АКВА
59 - 08.02.2010 - 14:02
58-Markus >
Дело в том, что нет никаких шансов, если врачи бессильны.
До сих пор, за эти 13 лет, эта программа никому не помогла.
А напали, потому что хватить вешать лапшу на уши :))
Программа либо работает, либо нет. В данном случае нет. Поэтому нет никакой разницы - давать кому-то информацию или не давать.
С таким же "успехом" онкобольные пьют болиголов и растительное масло с водкой... Пьют многие, но никто не вылечился.
И в таких случаях вешать лапшу на уши о том, что программа кому-то помогает просто цинично.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
60 - 08.02.2010 - 14:18
59-АКВА > Кто Вам сказал, что "нет никаких шансов, если врачи бессильны"??? Почему Вы об этом говорите и пытаетесь убедить других??? Потому что Вас в этом убедили??? А Вам знаком хоть один человек, которому не помогли врачи, а он выжил??? Мне знаком, и не один!!! Я на себе испытал и сравнил, как это -  5 лет ходить по врачам в предобморочном состоянии и "пить одну таблетку в день, чтобы голова не кружилась" (рекомендации невропатолога) или за 2-3 месяца привести организм в должный вид!!! Диагноз проктолога был вообще потрясающим - воспаление лёгких... Что только не рекомендовали: и сердце проверь, и зуб вырви, и уколы проколи, и массаж сделай... А если я испытал это на себе, почему я должен об этом молчать.
 
Раз уж Вы затронули тему моей наживы, я Вам скажу, хотя и не хотел тут этого делать:
 
Я не хочу ни на ком обогатиться!!! Кому нужна помощь, я порекомендую специалиста в этой области, и через него можно будет в официальном представительстве приобрести программу и наблюдаться.
 
И злые языки, которым нечего больше делать, как срать на всё то, что, по их мнению, фуфло, мне не помеха. Я своими рекомендациями помог уже не одному человеку (правда, пока ещё не онкологическому), и буду помогать дальше. А Вы не верите - это Ваше право. Значит Вас это не коснулось. И, дай Бог, чтобы не коснулось никогда...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

АКВА
61 - 08.02.2010 - 14:26
60-Markus >
Так мы о Вашем проктологе или всё-таки об онкологии?
Сравнили тоже - головокружение с раком.
Люди с онкологическим диагнозом и их родственники всегда надеются на чудо и всего ищут - чем можно помочь. Но что-то пока молвы о вашей положительной программе не наблюдается :)) Даже в болиголов люди больше верят. От так-то...
Меня это коснулось. И тех, кого это коснулось, как раз-таки противятся развешиванию лапши на уши. Потому что знакомы с реальностью, а не с виртуальными академиками, кем-то виденными исцелёнными и где-то услышанной информации о чудесном выздоровлении...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

три по сто
62 - 08.02.2010 - 14:28
59 **С таким же "успехом" онкобольные пьют болиголов и растительное масло с водкой... Пьют многие, но никто не вылечился.**
Ситуация очень тонкая.
Что легче- прожить полгода с надеждой и умереть или прожить полгода в депрессии и  умереть?

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
63 - 08.02.2010 - 15:27
по 60
Кто Вам сказал, что "нет никаких шансов, если врачи бессильны"??? Почему Вы об этом говорите и пытаетесь убедить других??? Потому что Вас в этом убедили??? А Вам знаком хоть один человек, которому не помогли врачи, а он выжил??? Мне знаком, и не один!!!
 
ссылку, брат, ссылку... хотя бы на одно исследование, проведённое маститыми академиками, перечисленными выше... ну хотя бы типа "взяли 50 пациентов на 4 стадии онкозаболеваний, провели им чудесный курс и при повторном обследовании у 45 из них всё лишнее рассосалось"...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

olegkot
64 - 08.02.2010 - 15:29
эмм, когда производители БАДов начинают зарабатывать "всего" от 15-17 тысяч
на родственниках безнадежно больных пациентов, АПсирая при этом традиционную
медицину в худших традициям MLM и "колхозного" NLP  - здравомыслящие люди
должны стать на защиту невежд от мошенников.
 
Модератор, забаньте продавца дер.ма, пожалуйста!

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

astro
65 - 08.02.2010 - 16:45
Автор, приведите ОБЪЕКТИВНЫЕ обследования состояния здоровья вылечившихся.
Пока, корме криков- полно вылеченныэх!- от вас НИЧЕГО нет.
 
Хотите серьезный разговор- приводите УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

МамаНиколя
66 - 08.02.2010 - 16:53
Слушайте...читаю и просто офигиваю. Автор, а вы где-нибудь в рекламе какого-нибудь "волшебного средства от всех болезней" видели или слышали слово "КУПИТЬ"? Я в шоке! Я так думаю, что когда испытывают препарат, то просто отбирают группу людей (подопытных), проводят курс лечения (ОФИЦИАЛЬНО), а потом заявляют: Да, мы можем вылечить. А не набирают актеров на остановках по объявлениям для своих афер!
Я НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

miller775
67 - 08.02.2010 - 17:12
Так автор всё-таки продаёт БАДы?))) Удивляюсь почему ещё тему не снесли...? сейчас вот какой-нибудь онкобольной читает эту тему... А такие люди обычно за "соломинку" хватаются...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Юрка
68 - 08.02.2010 - 17:21
59-АКВА >
Дело в том, что нет никаких шансов, если врачи бессильны
 
Да что Вы говорите? Еще скажите, гепатит С вылечить невозможно. Традиционная медицина не в силах была. Мою мачеху вылечили. Лет 5 уже был на тот момент.  Не сыроедением!

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

АКВА
69 - 08.02.2010 - 17:35
62-три по сто >
Вопрос действительно тонкий, поэтому речь идёт только об исцелении, на котором настаивает автор. Но не о надежде и депрессии...
 
68-Юрка >
С добрым утром. Речь в теме об онкологии. Вы не в курсе?

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Юрка
70 - 08.02.2010 - 17:52
69-АКВА > с добрым. Я для примера о несостоятельности Вашей фразы про традиционную медицину. Кстати, тот врач и рак лечит. Но только у тех, кого не оперировали. Оперированных не берется.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

АКВА
71 - 08.02.2010 - 18:01
70-Юрка >
Жаль, что Самохина, Абдулов, Янковский и иже с ними про Вашего врача не знали. Как так получается - ума не приложу? Люди как умирали от рака, так и умирают, а чудо-врачи существуют в отдельной Галактике.
 
Что касается гепатита С, то 20% (каждый пятый) выздоравливают в течение года... С исчезновением маркеров.
Так что ни разу ни чудо. И к примеру о несостоятельности врачей не имеет никакого отношения...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Юрка
72 - 08.02.2010 - 18:19
71-АКВА > Она в течении года не выздоровела, и начался цирроз. Начались, короче говоря, необратимые явления. И про гепатит С я такого не слышал. группы  A, B- да, могут и так пройти. Что же касается отдельной галактики- люди просто не знают к кому идти. Врач тот практикует в своей собственной клинике, и лечение обходится дорого. Клиника называется "травы Кавказа". Не знаю, может кто еще лечит. А этот лечит точно, я знаю. Кстати, он клинику еще одну пристраивает, будет стволовыми клетками заниматься.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

SteveS
73 - 08.02.2010 - 18:24
Положение у онкобольных безвыходное и они идут и на риски и на расходы ради своего возможного будущего.
 
Притча о двух мышатах, которые упали в кувшин со сметаной.
Первый мышонок был умный и понимал, что это конец, поэтому сложил лапки и утонул. Второй был глупый и пытался выпрыгнуть. Конечно, он не мог выпрыгнуть, поэтому прыгал и падал назад, погружался, тонул, вылазил..., выбивался из последних сил. Прыгал-падал, прыгал-падал и вдруг, почему-то долетел в прыжке до края кувшина, уцепился, ещё подтянулся, ну...ну... и... выпал из кувшина.
Оказывается, он сбил масло из сметаны и получил скользкую, но опору.

 
В традиционной медицине химиотерапевтические, радиационные, хирургические лечебные процедуры заключаются в удалении поражённых клеток и производятся если есть шанс прекращения развития рака т.е. ожидается положительный исход.  Указанные процедуры не проводятся, если они бесполезны или приведут к состоянию организма, несовместимого с жизнью. Опирается подход на опыт, факты, примеры.
 
Могут бать ошибки при прогнозе ракового заболевания? Да.
 
Примеры положительных исходов при диетическом лечении онкобольных неизвестны. Поэтому, если положение у онкобольного безнадёжное, Маркус берётся  за 15 - 17 тысяч рекомендовать меню питания. Такой подход основан на притче о двух мышатах.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Юрка
74 - 08.02.2010 - 18:34
Маркус берётся  за 15 - 17 тысяч рекомендовать меню питания
ого-го!! Я бесплатно порекомендую!! А точнее дам ссылки на опыт людей. И это будет так же эффективно!

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

SteveS
75 - 08.02.2010 - 19:30
74-Юрка > В п.1 Markus пишет
"Если затронуть вопрос стоимости программы, курс лечения стоит порядка 15-17 тысяч рублей. Но это ничего по сравнению с всевозможными обследованиями, а тем более - ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНЬЮ."

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Дуга
76 - 08.02.2010 - 19:44
150% реклама. :(((

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Карабас
77 - 08.02.2010 - 19:56
(58)
>  Я спрашиваю, почему, если медицина бессильна, не дать человеку шанс???
   Кто и каким образом мешает вам давать шансы?
 
> 1. Я никому не говорю, чтобы у меня кто-то что-то покупал
> 2. раздавать никто ничего не собирается. Это ведь денег стоит
     Не видите противоречия?
     И как это _методика_, а не медикамент может дорого стоить?
 
> я даю людям информацию, которая может спасти не один десяток жизней,
  Ни в одном из десятков постов я такой информации не увидел
 
  Для меня это еще один из десятков АбсолютноНадежныхСпособовИсцеления. И вся болтовня и "доказательста" в точности как и у всех предыдущих
  Видел я людей, которые перепробовали все что нашли - от пресловутого Витурида до змеиного мяся, купив змею у местного живого уголка
 
(73)
> Примеры положительных исходов при диетическом лечении онкобольных неизвестны
  Есть гораздо больше примеров когда резко выздоравливали на терминальной стадии те, кто решил под конец оттянуться - покупал гроб и отправлялся в морской круиз или просто пил-и-веселился
 

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

miller775
78 - 08.02.2010 - 20:04
походу сами модеры решили бабла срубить...))

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Леватор
79 - 08.02.2010 - 20:54
У нас в городе один врач-неудачник, которого ото всюду попёрли занимается лечением на дому.
Сначала он очищал организм гемодезом, потом актовегином омолаживал людей. Сейчас продаёт разовые гостиничные тапочки за 16000 р. от всех болезней. И слово в слово повторяет сказанное автором. Только методика другая. То же самое было когда меня уговаривали вступить в фирму Вижен.  Как доводы приводили вылеченных людей от рака 4 ст. Сращение перелома лодыжки за три дня, используя их мазь. Человек который меня уговаривал приводил даже личный пример, когда у него на лице образовалась опухоль, он поехал в Краевой онко диспансер, там сказали рак, сушите доски, жить вам осталось 3 месяца. Стал мазать виженовской  мазью и через неделю всё прошло. А Вы когда ни будь видели как проходят их семинары? Сенрикёвской секте до них далеко. Я сейчас знаю двух прекрасных врачей, которые выйдя на пенсию попались на их удочку.
Это совсем другие люди, как фанаты в гитлеровской германии. Готовые верить каждому слову.
И если честно то я до сих пор не могу понять то ли такое зомбирование,  то ли они сознательно дурят людей. Но хочется верить, что всё таки первое.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
80 - 08.02.2010 - 20:56
79 - Леватор, дык автор Вижн и двигает...)

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Леватор
81 - 08.02.2010 - 21:01
Это многое обьясняет.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Леватор
82 - 08.02.2010 - 21:11
О последнем семинаре мне рассказывали. Проходил месяц назад в ЛОО, это под Сочи.
Проживание и кормёшка бесплатно. Восторженно говорили о том, что показали несколько долларовых миллионеров и одного миллиардера. Разбогатевших на их препаратах. Так же демонстрировали весёлых, жизнерадостных тёток, которые скакали по сцене  и от которых отказалась официальная медицина, так как им был выставлен диагноз рак – 4ст.
Рассказывающий восхищался, как было всё здорово, сколько было внимания. Единственное что огорчило так это зрелище, как люди обжирались на холяву.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

canon clc 900
83 - 08.02.2010 - 21:26
Извините, тему не читал (почитаю её позже).
 
Хотелось бы спросить: никогда не было и я надеюсь, что не будет проблем по теме онкологии - с чего лучше начать профилактическое обследование в лабораториях, клиниках? Какие лечебные заведения Краснодара посоветуете для прохождения тестов?

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
84 - 09.02.2010 - 03:57
83 - canon clc 900, с любого... начиная от участковой поликлиники и заканчивая СКАЛом... прохождение тестов правильно называется диспансеризация...)

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Плюс
85 - 09.02.2010 - 05:41
78-miller775 >
Ответ неверный.
Таких тем на ветке великое множество.
Одна оставлена в назидание.
И приятно, что основная масса человечества всё-таки вполне здраво мыслит :)

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
86 - 09.02.2010 - 06:53
А многие из Вас, употребляя то или иное лекарственное средство, смотрят на результаты его испытаний???
 
Многие никак не вникнут в суть моего вопроса. Поставим вопрос по-другому. Имеется два препарата (БАД). Назовём их "А" и "Б". Примем во внимание, что ингридиенты идеально натуральные.
 
Состав препарата "А":
 
Экстракт виноградной выжимки – 150 мг
Гинкго двудольная (Ginkgo biloba L.) – 26,5 мг
Бета-каротин – 5 мг
Витамин Е – 10 мг
Витамин C – 65 мг
Цинка окись (соответствует содержанию цинка 15 мг) – 18,5 мг
Дрожжи с селеном (соответствует содержанию селена 50 мкг) – 50 мг
 
Состав препарата "Б":
 
Ункария томентоза (Uncaria tomentosa (Willd.) DC.) – 380 мг
 
Как они могут помочь человеческому организму?

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

АКВА
87 - 09.02.2010 - 07:00
86-Markus >
Что Вы имеете в виду под словом: "Помочь"?
В чём помочь?
Нормальная пищевая добавка. Как еда. Можно с добавкой, можно без неё. Не принципиально.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

vip star
88 - 09.02.2010 - 07:17
87-АКВА > Я имею ввиду, что препарат "А" - антиоксидант, препарат "Б" - детоксикатор. Эти два препарата входят в антираковую программу. В повышенных допустимых дозировках.
 
Вот описание ингридиентов:
 
Экстракт виноградной выжимки
Пиродное средство, содержащее соединение, обладающее антиоксидантной активностью и способствующее омоложению и оздоровлению организма.
 
Гинкго двудольная, или гинкго билоба
Основное действие гинкго билоба – увеличивать приток крови в области, испытывающие в той или иной степени недостаток в ней, включая мозг, нижние конечности, все артерии, вены и даже мельчайшие капилляры.
 
Цинк
Оадает антиоксидантной активностью и препятствует образованию свободных радикалов. Цинк участвует в самых разнообразных функциях организма: улучшает защитную способность иммунной системы, обостряет ощущения вкуса и запаха, необходим для нормального роста и восстановления клеток. Цинк оказывает положительное влияние и на эндокринную систему человека, регулируя функции гипофиза, половых желез и поджелудочной железы.
 
Селен
Элемент, обладающий выраженным антиоксидантным, мембраностабилизирующим действием и защищающий генетический аппарат клеток от мутаций. Исследованиями установлено, что в районах с недостаточным потреблением населением селена, отмечается рост числа инфекционных, сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний.
 
Витамин C
Предохраняет от разрушения свободными радикалами органы зрения, осуществляя профилактику развития катаракты, предотвращает развитие сердечно-сосудистых заболеваний, а также обеспечивает защиту генетической информации от мутаций, опасных для здоровья человека и его будущего потомства.
 
Витамин Е
Витамин Е является одним из сильнодействующих антиоксидантов, защищающим липиды клеточных мембран от разрушения свободными радикалами. А при совместном использовании с витамином С для достижения одного и того же эффекта требуется меньшее количество каждого из них, чем если бы они действовали поодиночке. У витамина Е сложились определенные отношения и с бета-каротином. Эти витамины поделили организм человека на сферы влияния. Витамин Е прилежно работает там, где концентрация кислорода велика, например, в кровеносном русле. А клетки организма, значительно удаленные от кровеносного русла, где концентрация кислорода низка, являются полем деятельности бета-каротина.
 
Бета-каротин
Бета-каротин используется организмом для синтеза витамина А, который обладает антиоксидантными свойствами, укрепляет иммунную систему, улучшает функцию органов зрения.
 
Кошачий коготь (Uncaria Tomentosa)
Растение это произрастает в единственном месте на Земле – в бассейне Перуанской Амазонки и представляет собой гигантскую лиану (до 50 метров длиной), шипы которой по форме напоминают кошачью лапу с когтями. Исследования показали, что Кошачий Коготь обладает очень широким спектром эффектов, а именно: противовоспалительным, спазмолитическим, антиоксидантным, гипотензивным, иммуномодулирующим, гепатопротекторным, желчегонным, мочегонным, дезинтоксикационным, кардиопротекторным, радиопротекторным, цитостатическим (замедляющим или прекращающим опухолевый рост). Неслучайно Кошачий Коготь внесен в Международную Фармакопею, и в 1995 году в США назван Растением года.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
89 - 09.02.2010 - 07:18
86 - Mаrkus, любое лекарственное средство тем и отличается от БАДов, что допускается к применению только после клинических исследований, в которых доказана его эффективность...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

vip star
90 - 09.02.2010 - 07:19
И у этих "непринципиальных" пищевых добавок натуральный состав, обратите на это внимание.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

vip star
91 - 09.02.2010 - 07:21
89-ёжик в тумане > Согласен с Вами. Но сегодня каждый день появляются всё новые и новые лекарства. Когда они успевают пройти клинические испытания? А сколько в аптеках изымают подделок? Где гарантия, что человек приобретёт именно клинически исследованное средство?

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
92 - 09.02.2010 - 07:22
Опять ники перепутал :(((

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
93 - 09.02.2010 - 07:24
Еще раз повторяю, для тех, кто в танке - любой лекарственный препарат регистрируется для официального применения только после результатов клинических испытаний... только так и больше никак...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

АКВА
94 - 09.02.2010 - 07:28
И чё?
Отличный состав. Но можно пить, а можно и не пить... Не только онко-больным. Принципиально ничего не поменяется. Именно, что они "входят" в антираковую программу, но по сути ею не являются.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
95 - 09.02.2010 - 07:58
93-ёжик в тумане > Эти препараты внесены в РЛС.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

дохтур
96 - 09.02.2010 - 08:06
95-Markus >как БАДы

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
97 - 09.02.2010 - 08:07
95 - Mаrkus, и чё?)  эти препараты зарегистрированы Роспотребнадзором, как лекарственные средства?

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

arztin
98 - 09.02.2010 - 08:27
крайне бессмысленный спор. Я думаю, что если данный спор возникает между профессорами и академиками наук к тому же уже в течение достаточно длительного времени, вам вряд ли удасться что либо доказать. В любом случае выход здесь один - крупное рандомизированное плацебоконтролированное исследование в течение 10-15-20-30 лет. Пока ни одна биологически активная добавка не была исследована подобным образом. А результаты проводимых исследований на сегодняшний день крайне противоречивы - в одних статьях пишут о полученном положительном эффекте в других об отрицательным в третьих вообще ничего не поменялось.
К сожалению фармация - это тот же бизнес, и если одни зарабатывают на сигаретах, то другие считают возможным, опираясь на небольшое количество статей, рекламировать и продвигать продукцию, которая, ну по крайней мере на мой взгляд, в настоящее время явно далека от совершенства.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
99 - 09.02.2010 - 09:39
98-arztin > "В любом случае выход здесь один - крупное рандомизированное плацебоконтролированное исследование в течение 10-15-20-30 лет".
 
Вот ссылочка на информацию об исследовании двойным слепым плацебо-контролируемым методом:
 
http://www.goodhealth.ru/clinical-test-classic
 
или вот:
 
http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=919
 

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ттттт
100 - 09.02.2010 - 10:29
Люди! Markus обыкновеный сетевик. И спорить с ним глупо,руководители этих людей отличные психологи.Его уже не переубедишь.Хорошо что люди понимают что все эти добавки это чушь! Но не все. Приведу пример: мои тетя и дядя покупали  Вижен 2 комплекта. "Лечились" от всего, но к сожалению итог был плаачевный. Я не связываю это с приемом препората, старики умерли, да и дядя тоже от онкологии. Просто жалко денег выброшенных в чужие карманы. И радует что все настроены агрессивно.
К списку тем 1 2 3 4 5 6 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Где и как получить медицинский полис? Выбор стоматологической клиники »
© 2009—2010 Здоровье и Медицина