Медицинский сайт: форум о здоровье

Здоровье и Медицина

Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
07.02.2010 - 17:54
Господа модераторы! Убедительная просьба – не сносите тему, а ещё лучше закрепите её повыше и навсегда. В противном случае Вы не дадите шанса многим онкологическим больным! Заранее благодарен.
 

 
НЕБОЛЬШОЕ ВСТУПЛЕНИЕ
 
Что такое рак?
 
Иногда, по различным причинам, одна из клеток многоклеточного сообщества изменяет свою программу и перестает работать в интересах целого. Такое бывает, например, в результате мутаций, вызванных радиоактивным излучением.
Считается, что эти изменения носят грубый характер. Клетка может начать производить вредные вещества или просто умирает. Не бывает такого, что клетку охватывает коварный план захватить весь организм, просто она начинает делать что-то не то.
Когда клетка начинает делать что-то не то, это означает, что толпа роботов, которую производит ее ДНК поменяла свой состав. В ней появились некоторые новые роботы и исчезли старые. Это означает, что клетка наверняка изменила и свой запах. Но только слегка. Следовательно, она начнет вызывать слабую реакцию иммунитета.
Но в случае одной клетки это не страшно. Как бы лениво агенты иммунитета не пробирались к мутировавшей клетке, они ее рано или поздно уничтожат.
Другая ситуация возникает тогда, когда в число дел, которые клетка начинает делать неправильно, входит размножение. Если клетка начинает усиленно размножаться, то слабая реакция иммунитета не поспевает за делением клеток и в результате количество креток постоянно увеличивается - растет опухоль.
Простая опухоль называется доброкачественной. Она просто растет, и все. Конечно, если опухоль возникает вблизи жизненно-важного органа, то она опасна - она может придавить этот орган или пережать текущую к нему кровь. В любом случае, такую опухоль можно просто вырезать и о ней забыть.
Совершенно другая ситуация возникает в случае, когда помимо способности чрезмерно размножаться, мутировавшие клетки приобретают еще одну вредную способность - проникать сквозь слои других клеток.
Такая опухоль не просто увеличиается в размерах, но еще и прорастает сквозь другие органы и ткани. Когда масса клеток тянется сквозь здоровую ткань, она образует лучи, иногда похожие на клешни рака. Эта аналогия, видимо, и послужила основой для такого названия этой болезни. Рак является злокачественной опухолью.
Прорастая сквозь ткани, опухоль со временем дотягивается до кровеносных сосудов. И здесь переродившиеся клетки отваливаются от основной опухоли и попадают в кровоток и разносятся кровью по всему организму. В тех местах, где клетки задерживаются, они дают начало новым опухолям - так возникают метастазы. Обычно это происходит в лимфоузлах.
Иммунитет продолжает бороться, но зачастую играет пагубную роль. Убивая переродившиеся клетки, он проводит над ними селекцию, отбирая самые для него незаметные. В результате образуется поколения клеток, все менее и менее фиксируемые иммунитетом.
Наблюдая этот страшный агрессивный процесс, нельзя не обратить внимание, что он как бы подчинен единой злой воле. Прорастание и рассеивание метастаз известно с самого возникновения жизни, когда растения прорастали сквозь землю и рассеивали повсюду свои семена.
Так ли уж спонтанно образование рака, является ли он следствием обычного сбоя, или нет?
 

 
А ТЕПЕРЬ, СОБСТВЕННО, О ПРОБЛЕМЕ
 
Помочь организму избавиться от больных клеток есть всегда. Но почему-то врачи об этом не говорят. А не говорят они об этом по одной простой причине: их не учили нутрициологии, они не знают, что это такое!!! И пытаются экспериментировать над людьми новыми химическими препаратами.
 
В США нутрициологию преподают в 150 мединститутах, а в России - ни в одном. Это преступление. Единственная страна СНГ, где нутрициологию изучают на государственном уровне - это Казахстан. Складывается общенародное мнение, что современная медицина не заинтересована в избавлении людей от рака.
 
Уже давно создана и успешно действует мощнейшая Антираковая программа, эффективность которой более 70%. Она разработана Академией имени Сеченова в Москве и основана на пов
К списку тем 1 2 3 4 5 6 > К списку тем

Интересные темы

medictalk.ru
25.07.2024 - 19:48
Смотри также:
Наркозависимость
Хлеб-убийца………О вреде глютена или почему может быть нарушено пищеварение.
печень, желчный пузырь, чистка, камни

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
101 - 09.02.2010 - 10:29
Виктор Тутельян
Директор Института питания Российской академии медицинских наук, академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор:
"Здравоохранение, решает проблемы нашего здоровья НЕ БОЛЕЕ чем на 7 - 10% (по данным ВОЗ). Определяют здоровье человека ОБРАЗ ЖИЗНИ и его РАЦИОНАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ".
 
Владимир Дадали
академик, заведующий кафедрой биохимии Санкт-Петербургской академии им. И.И. Мечникова, доктор химических наук:
"БАД – это не лекарства, не средство лечения болезни, а средство устранения причин, её вызвавших. Поэтому оказываемый ими оздоровительный эффект сопоставим с воздействием фармакологических средств, а иногда и превышает его".

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

АКВА
102 - 09.02.2010 - 10:37
100-ттттт >
Ё... Да какой из него психолог?
 
101-Markus >
А кто спорит? Всем известно, что здоровье надо беречь смолоду.
Предупредите болезнь, её и не будет. Это и есть общий оздоравливающий эффект. Но Вы-то начали не с того. Если забыли с чего Вы начали, что прочитайте заголовок своей темы и собственно тему.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
103 - 09.02.2010 - 10:53
Да, я не психолог. Я простой человек. И может быть потому я так несколько агрессивно настроен против официальной медицины, что ни мне, ни моей жене, ни маме она не смогла помочь. А после приёма программы ненавистных Вам всем БАД я забыл про проблемы с сосудами и головокружения, жена перестала носить с собой укол с болеутоляющим (была проблема с почками). Мать ушла на пенсию инвалидом II группы, а сейчас бегает, как сайгак. Я понимаю, что трудно в это поверить, я сам 7 лет ни верил, и рассуждал также, как Вы. Но, если факты налицо, почему мне должно быть стыдно об этом говорить?
 
Какое в нашем с Вами обществе может быть здоровье, когда повсеместно рекламируются и продаются водка, пиво, сигареты, кола, чипсы? Это, по-вашему, хорошая реклама. А то, что я предлагаю людям понять смысл оздоровления, это плохо...
 
Все прекрасно понимают, что мы едим не то, что нужно организму. От этого и болезни. А наполнить организм полезными веществами - на нафиг оно надо, авось пронесёт.
 
102-АКВА > Я-то про заголовок своей темы помню, просто уже тут всё перевернули с ног на голову. Вместо того, чтобы вместе разобраться, только и слышно - авантюрист, зомбированный, фуфлогон...
 
Ваша жизьнь и Ваше здоровье - в Ваших руках. Я даю лишь информацию.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

АКВА
104 - 09.02.2010 - 11:10
103-Markus >
Алё...Кто перевернул? Вы что нам заявляли в самом начале? Рак, есть средства, есть шансы... В конце концов оказалось, что Вы себе головокружение вылечили и теперь всем, в том числе и раковым больным рекомендуете воспользоваться Вашим способом. Хоть чуть-чуть думаете?
 
И кто где говорил, что водка, чиспсы - это хорошая реклама и вообще хорошо?
Совсем Вы что-то запуржили, товарищ...
ТщательнЕЕ надо... Народ сейчас уже подкованный, ему палец в рот не клади... А Вы всё по старинке лапшу на уши вешаете и пытаетесь давить массивом несвязанной между собой информации, а не фактами... Если в живом общении это как-то действует (особенно, если в глаза смотреть и пуговичку крутить), то в виртуале это всё изложенное ничего, кроме недоумения не вызывает.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

дохтур
105 - 09.02.2010 - 11:37
103-Markus > жена перестала носить с собой укол с болеутоляющим (была проблема с почками)- это какие же проблемы с почками, если шприц с собой носить надо? ))

Интересные темы

medictalk.ru
25.07.2024 - 19:48
Смотри также:
Разбил градусник=(
Как вылечить гайморит
нужно ли делать перерыв принимая ОК?

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

arztin
106 - 09.02.2010 - 12:05
99 -во первых обе ссылки на одно и то же исследование, при этом само исследование опубликовано не в каком либо научном журнале, тем более рекомендованном ВАК!!!, а всего лишь на сайте компании  Vision.
- во-вторых исследование проводилось  всего лишь на 270 больных в течение 4-недельного периода исследований, при этом больные ИБС и ГБ (не онкологией!!!!!) получали получали редуцированную по калорийности гипонатриевую антиатерогенную диету а также базисную терапию.
- в третьих  вывод из данного исследования: БАД к пище "Антиокс+", "Детокс+", "Лайфпак Сеньор", "Нутримакс+", "Пакс+", "Свелтформ+", "Хромвитал+" линии "Classic Hit" Компании "Vision International People Group" обладают хорошей переносимостью, усиливают гипотензивное, диуретическое, гипогликемическое, гиполипидемическое и антиатерогенное действие базисной диеты у больных ИБС и ГБ. Т.е. данные препараты лишь усиливают действие основной терапии, но никоим образом ее не заменяют.
- ну и наконец в четвертых - прекрасно знаю как проводятся подобные исследования в России, чтобы доверять этому скользкому и достаточно растяжимому понятию "усиливают" действие.  
Хотелось бы добавить, что ни в одной анотации к БАДам не рекоменуется исследование биомаркеров окислительного стресса и активности антиоксидантной системы организма. А как известно, большинство БАДов (особенно рекомендуемых по вашей ссылке) сами являются прежде всего антиоксидантами, то есть они угнетают действие активных форм кислорода.
Как же тогда, не зная истинную картину окислительного стресса в организме каждого больного рекомендовать им одинаковую дозу и одинаковый набор компонентов-антиоксидантов входящих в состав БАД.
С биохимической точки зрения давно известно о том положительнойц роли, которую выполняют активные формы кислорода в организме человека (регуляторную, противовоспалительную и возвращаясь к теме беседы ОНИ УБИВАЮТ РАКОВЫЕ КЛЕТКИ). А значит принимая БАД в дальнейшем вы рискуете лишить организм естественной защиты!!!!
Это говорит прежде всего, о том что так слепо и бездумно принимать данные препараты, которые не прошли до настоящего времени настоящих крупномасштабных, еще раз подчеркиваю длительных (не 4 месячных а в течении хотя бы 10 лет) исследований под контролем биохимических маркеров окислительного стресса, в настоящее время нельзя!!!!

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

паманя
107 - 09.02.2010 - 12:41
автор, вы внимательно прочтите пост №51, К.О. Барбухатти сокурсницу такую не помнит.И такую пациентку не лечил.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

астро
108 - 09.02.2010 - 13:13
руководители этих людей отличные психологи
 
Никакие они не психологи. Проходимцы они. Пользуются людской бедой.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
109 - 09.02.2010 - 16:23
Всё ясно, форумный народ против. Это Ваше право. Просто я знаю, что это работает и было проверено именно на онкологических больных. Свой пример я привёл для того, чтобы показать, почему я в это верю, ни больше, ни меньше. Вы считаете это фуфлом - Ваше дело. Я поверил, получил результат, и доволен. Если бы не получил - сейчас бы так же негатив пускал...
 
Сегодня общался с женщиной из Геленджика, у сына её подруги после применения специальной программы прошла опухоль головного мозга. И, кстати, врачи порекомендовали ей эти БАД!!! Классическими способами помочь не смогли, порекомендовали БАД, и тем самым мпасли ребёнка!!! Хотя Вы и в это не поверите... Тут же все шибко умные, исследования им подавай... От исследованных химических препаратов гибнет больше людей!!!
 
http://health.rin.ru/uni/text/newpages/?227499
http://www.dazzle.ru/man/lns.shtml
 
А попробуйте найти такие статьи про те же Антиокс и Детокс???
 
107-паманя > Дело в том, что я не знаю, когда она с ним училась, лечилась и что-то там ещё. И у кого, самое интересное. Может это было давно и лечилась у другого. Не знаю...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
110 - 09.02.2010 - 16:23
103 - Markus
Все прекрасно понимают, что мы едим не то, что нужно организму. От этого и болезни. А наполнить организм полезными веществами - на нафиг оно надо, авось пронесёт.
 
вообще-то в сабже Вы вели речь о радикальных методиках излечения пациентов с онкозаболеваниями... а теперь как-то съехали на пользу правильного питания, о которой и без Вас все знают, причём медики в первых рядах...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
111 - 09.02.2010 - 16:26
105-дохтур > А проблемы - внезапные колики, от которых врачи не смогли почему-то избавить. Вот и приходилось колоться на улице, когда схватит.
 
110-ёжик в тумане > Да потому что здесь затронули тему бесполезности БАД, вот я и отгавкиваюсь!!!

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
112 - 09.02.2010 - 16:41
по 109
да сколько угодно...)
http://gukr.com/article1629.html
http://old.altapress.ru/6974/
http://doctor-travel.ru/expert/index.php?ELEMENT_ID=1946

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
113 - 09.02.2010 - 16:52
107-паманя > Чего Вы пристали, если не знаете!!! Главный сердечно-сосудистый хирург Краснодарского края -  профессор Олуханян Олик Арменович. Да будет Вам известно. А вот К.О. Барбухатти - это заведующий кардиохирургическим отделением №2. Вопросы есть по этому поводу???
 
Недавно в 54 года умер отличнейший хирург Запорожский, заведующий отделением сердечно-сосудистой хирургии в больнице ХБК. Причина: тромбы сосудов. Почему в его отделении не смогли ему помочь???

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

АКВА
114 - 09.02.2010 - 17:25
113-Markus >
Наверняка потому, что он не знал про Ваши БАДы...
 
Про женщин из Геленджика (Мелитополя и Бердянска), у которых чудесным образом исцелился двоюродный брат сына соседки любят рассказывать все распространители БАДов... и телевизионная реклама...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
115 - 09.02.2010 - 17:43
по 113
Овик Арменович - главный ангиохирург... был... не путайте тёплое с мягким...
Кирилл Олегович на настоящее время - главный кардиохирург края...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
116 - 09.02.2010 - 17:57
В свой товар надо верить. Верить свято, без малейшего колебания. Что он лучший, самый лучший и всех спасет. Во-первых, так можно немного снять стресс от факта барыжничества (п.3). Во-вторых, это помогает продавать. Как сказала одна сетевичка: «Я не торгую, я помогаю людям!» В обязательном порядке надо кушать то, что продаешь. Это помогает быть искренним с покупателями.
(с) http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
117 - 09.02.2010 - 18:09
112-ёжик в тумане > Вам самим не смешно от того, что Вы накопали. Я спросил именно про Антиокс и Детокс, которые назначают в противораковом комплексе. Да и статьи несвежие, одна 2004 года...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Bleak
118 - 09.02.2010 - 18:09
Обращение к автору:
Для того, чтобы говорить о противораковом эффекте препарата, даже на условно бытовом уровне прежде всего необходимо отталкиваться от основных показателей эффективности лечения больных с онкологической патологией, а именно:
1. Морфологически доказанное наличие онкологического заболевания, которое определяется после выполнения биопсии опухоли, и никак по другому.
2. Установления распространенности процесса (исключение или подтверждение наличия метастатического поражения организма - выявление, так называемых, отдаленных метастазов).
3. Использование препаратов у репрезентативной выборки пациентов с онкологической патологией.
4. Достоверные признаки регрессии опухоли (самые простые из них - уменьшение объемов опухолевого узла, уменьшение концентрации онко-маркеров, исчезновение или значимое уменьшение объема отдаленных метастазов)
5. Выживаемость пациентов (т.е. отдаленные результаты) - является, пожалуй, самым главным критерием эффективности противораковой терапии.
Покуда нет таких результатов, говорить об эффективности противораковой терапии НЕВОЗМОЖНО. А в данном случае - преступно.
Улучшение общего самочувствия больных с терминальной (IV стадией) онкологического процесса не является критерием эффективности именно противоракового эффекта препарата. Более того, БАДы или как их там, действительно могут о улучшать общее состояние больного, что связано с их составом: чаще всего это подобранный витаминно-минеральный комплекс. Возьмите любой поливитаминый комплекс, и вы найдете в нем все те вещества, которые в той или иной форме входят в эти БАДы.
Т.о. Либо автор данного опуса, а так же перечисленные им уважаемые профессора, предоставляет подобную информацию, либо эту тему необходимо закрывать, как скрытую рекламу и использование некоммерческого форума в коммерческих целях.
http://bio-health.ru/publ/1-1-0-391 - ничего личного, но после прочтения - это обычная теория, нет ни единого факта, это демагогия чистой воды, с применением научной терминалогии для придания статье научности, такое пишется для публики.
В отношении г-жи Пшенниковой Т.В. - представитель фирмы Визион. Основные поисковики Гугл, Яндекс не дали ссылки ни на один научный труд этого ученого, кроме рекламных выступлений про продукцию все той же фирмы Визион.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
119 - 09.02.2010 - 18:16
Начался эксперимент.
 
Сегодня у моей знакомой, специалиста-нутрициолога, начала наблюдаться женщина с мастопатией. Будет принимать всем уже здесь надоевшую антираковую программу.
 
Результаты сообщу, если тему не снесут...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
120 - 09.02.2010 - 18:19
по 119
мастопатия - это какбэ не рак...)

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Карабас
121 - 09.02.2010 - 18:35
(79)
> Сначала он очищал организм гемодезом
  Гемодиализ?
  Как он может иметь аппарат в личном пользовании?
 
(82)
> Проживание и кормёшка бесплатно
  Ох люблю такие мероприятия ;)
 
(103)
> А после приёма программы ненавистных Вам всем БАД я забыл про проблемы с сосудами и головокружения, жена перестала носить с собой укол с болеутоляющим (была проблема с почками). Мать ушла на пенсию инвалидом II группы, а сейчас бегает, как сайгак
  Праздник Святого Йоргена... кино такое было древнее - там один самозваный святой такие же чудеса творил
  Кстати, я насмотрелся на людей у которых проблемы с почками - ни-кто из них болями не страдал. Колики снимаются темпалгином в таблетках
 
> Все прекрасно понимают, что мы едим не то, что нужно организму. От этого и болезни. А наполнить организм полезными веществами -
  А откуда известно, что ваши БАДы те самые нужные вещества?
 
(109)
> И, кстати, врачи порекомендовали ей эти БАД!!!
  Пришел я как-то УЗИ делать
  Так дохтур-УЗИст тут же мне нарекомендовала кучу "лекарств". Только послала не в аптеку, а в какую-то конторку в занюханном подвале деревянной развалюхи. Там сидел мужик - с той же фамилией, что и врачиха. Семейный подряд итить их...
 
> Хотя Вы и в это не поверите...
  Не поверю. Про Витурид круче врали...
 

 

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Bleak
122 - 09.02.2010 - 18:40
Т.о. исследований в этой области нет? Тогда, ваши заявления как минимум, преждевременны, а как максимум - преступны.
Еще один немаловажный вопрос, Вы имеете медицинское образование, я имею ввиду высшее. Имеете ли опыт работы в научной области медицины?

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
123 - 09.02.2010 - 18:49
121 - Карабас, гемодез и гемодиализ - несколько разные вещи...)

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

SteveS
124 - 09.02.2010 - 19:06
122-Bleak > Моё мнение.
По стилю изложения Markus (Человечий Сын, vip star) медицинского образования не имеет. Шарлатан это, который ищет способ для "отделения денег от родственников онкобольных". Нужно гнать такого Остапа Бендера с уважаемого форума.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
125 - 09.02.2010 - 19:12
122-Bleak > Насчёт исследований где-то тут уже говорилось. Вам интересны исследования или конечный результат??? Посмотрите, например, как изготавливают БАД:
 
http://www.youtube.com/watch?v=WfzsDh95Oz4
 
Многие поливитамины изготавливают подобным образом???
 
P.S. Я не имею высшего медицинского образования. Я спасатель с курсом общей медицинской подготовки. И я самостоятельно изучаю те разделы медицины, с которыми сталкиваюсь. Вам рассказать, зачем люди тратят бешенные деньги, чтобы получить это образование, зная, что зарплата у врача мизерная? Или Вы догадываетесь?

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
126 - 09.02.2010 - 19:18
124-SteveS > Здесь я не ищу вышеописанного Вами способа. Когда я задавал вопрос темы, я знал, как уважаемые форумчане отнесутся к этому. И мне интересно было узнать мнение. И самое обидное, что
 
НА МОЙ ВОПРОС НЕ ПОЛУЧИЛ ОТВЕТА!!!
 
Только ругань, грязь и негатив...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Леватор
128 - 09.02.2010 - 19:33
Карабасу, гемодез это не опечатка и разницу с гемодиализом я понимаю. Просто тот дохтур, капал в\в гемодез уверяя, что он выводит все шлаки из организма. И если в аптеке он стоит не больше 100р, то у него процедура стоила 3000р. Кстати этот препарат уже снят с производства.
А на данной ветке меня сразу насторожил ник автора. Это уже пахнет манией величия. И конечно название темы:   Рак. Почему врачи отправляют умирать?
Звучит как вопрос генерального прокурора в 1937 году. Ну а дальше сплошной бред. А насчёт последнего высказывания (    Вам рассказать, зачем люди тратят бешенные деньги, чтобы получить это образование, зная, что зарплата у врача мизерная? Или Вы догадываетесь? ) отвечу –
-  вы батенька просто мелкий пакостик.  Всё больше писать не буду.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
129 - 09.02.2010 - 19:54
http://www.rian.ru/
 
"Справедливая Россия" Антон Беляков внес в Госдуму законопроект, запрещающий продажу биологически активных добавок (БАД) вне аптек.
 
Документ обязывает продавцов аптек в обязательном порядке информировать покупателя о том, что БАД не обладает лечебными свойствами. За нарушение данной нормы устанавливается административная ответственность.
 
Законопроект предъявляет также ряд жестких требований к инструкции биодобавок - следует указывать, что БАД применяется только с пищей и не может заменить и еду, и лекарства.
 
"Практика реализации БАД в России показывает, что подавляющее большинство нарушений и махинаций на этом рынке приходится именно на внеаптечные продажи", - отметил депутат.
 
Согласно аналитическим данным, в 2008 году рынок БАД в России составил 11,5 миллиарда рублей, при этом на аптеки приходится не больше половины, уточнил Беляков.
 
--------------------------------------------------------------
 
Вот из-за этих махинаций отдельных индивидумов и не воспринимается БАД как средство, восстанавливающее организм... И параллельно восстановлению, избавляющее от причины той или иной болезни.
 
Вот статья "Как пенсионеров разводят на лекарствах" (про препарат с аналогичным названием "Детокс" :
 
http://www.svpressa.ru/society/article/16775/
 
В семье не без урода. Начитавшись такого, любой здравомыслящий человек занесёт меня в ранг преступников.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
130 - 09.02.2010 - 20:11
120-ёжик в тумане > Мастопатия - это какбэ предраковое...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Bleak
131 - 09.02.2010 - 21:02
>Я не имею высшего медицинского образования. Я спасатель с курсом общей медицинской подготовки. И я самостоятельно изучаю те разделы медицины, с которыми сталкиваюсь.
Достаточно. Вы хотите сказать, что имеете представление об элементарной физиологии и патофизиологии онкогенеза? Вы имеете представление о механизмах иммунного ответа при опухолевом процессе. Вы имеете представление и понимаете суть процессов перекисного окисления. Да бросьте. После вашего заявления о Вашем образовании, все Вами написанное здесь - детский лепет. И не надо гуглить, что бы пытаться ответить мне на вопросы. Мне и другим, думаю - уже достаточно.
Рекламма - двигатель прогресса, и сетевая реклама - тоже.
============================================================================
> 122-Bleak > Насчёт исследований где-то тут уже говорилось. Вам интересны исследования или конечный результат??? - или дайте ссылку,
где можно прочесть об исследованиях, или в сад.
На счет конечного результата - смотрите мой пост № 118, там все сказано.
Вы "п. п. шариков", наслушавшися "т. швондеров" и пытаетесь "...давать советы космического масштаба и такой же космической глупости..." (с)
И даже не главное, о чем вы тут пишите, самое страшное, что вы в это ВЕРИТЕ. Вы СТРАШНЫЙ человек, т.к. один невежественный, но верующий фанатик способен ради своей веры загубить тысячи невинных душь... И история полна примерами...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Xomyachatina
132 - 09.02.2010 - 21:26
Омг... Мастопатия настолько же предраковое заболевание, насколько ваш вижн- панацея от всех болезней.
Не пугайте женщин такой безграмотной чушью, хотя бы.
Крайне редко кормлю троллей, но вот таких вот ...хм... граждан, которые лезут в карман к человеку, цепляющегося за любую надежду и в такой критической ситуации готового поверить в любые чудеса, я бы отстреливала. Вот реально, просто пулю в башку.
Да что вы знаете о раке вообще,а? Походите хотя бы по онкофорумам, почитайте, какие усилия прикладывают больные и через что они проходят.
Я не знаю, автор, действительно ли вы настолько доверчивы или настолько хитры. Надейтесь только, чтобы этот диагноз не коснулся ни вас, ни ваших близких. Жрите свои бады молча, не гневите судьбу, она ведь может помочь проверить ваше "лекарство" на деле.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

DaVinci
133 - 09.02.2010 - 21:40
Лучше не отстреливать, лучше отрубать правую руку до плеча, левую ногу, кастрировать, вырвать язык, выколоть глаз и выбить зубы.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Bleak
134 - 09.02.2010 - 21:52
На счет мастопатии:
 
Чтоб был понятен уровень
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мастопатия
http://www.lood.ru/mastopatia/index.html
 
И это так, при неглубоком поиске... Достаточно подробно.
 
К стати, Markus, предраковое заболевание и заболевания повышающие риск возникновения онко-процесса разные вещи.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

АКВА
135 - 10.02.2010 - 05:54
130-Markus >
Типун Вам на язык...
Это схема такая - женщину поди сначала запугали, а потом сказали, что только БАПДы ей и помогут. А то, что мастопатия это скорее состояние, чем болезнь, не сказали. У неё завтра гормональный фон поменяется, мастопатия сама по себе пройдёт, а Вы будете трубить на каждом углу о чудесном исцелении.
С таким же успехом БАДами можно лечить насморк и ВСД.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
136 - 10.02.2010 - 05:58
по 130
ну собственно уже за меня ответили... добавлю, что мастопатия у внушаемых женщин прекрасно поддаётся лечению плацебо... так что можете не тратить на даму свои чудесные натуральные антиоксиданты, а давать ей банальный глюконат кальцыя - тоже поможет...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
137 - 10.02.2010 - 05:59
+136
хм... кальция конечно же...)

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

АКВА
138 - 10.02.2010 - 06:29
136-ёжик в тумане >
Ага... А денги? Хотя конечно можно упаковать глюконат в красивую коробочку...

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
139 - 10.02.2010 - 06:40
138 - АКВА, думаете, их Антиокс и Детокс по сути и по себестоимости чем-то отличаются от глюконата кальция?)

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

АКВА
140 - 10.02.2010 - 07:11
139-ёжик в тумане >
Не думаю :))

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

дохтур
141 - 10.02.2010 - 07:14
139-ёжик в тумане >не ну по себестоимости - ничем, по составу - там еще витаминки всякие...))

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

arztin
142 - 10.02.2010 - 08:59
Автор вы не получили от нас ответа только потому что не хотите нас услышать, ведь за ответ вы принимаете только то, что совпадает лишь с вашим личным мнением.
А на ваши высказывания  - "Тут же все шибко умные, исследования им подавай... От исследованных химических препаратов гибнет больше людей!!!"
"Я не имею высшего медицинского образования. Я спасатель с курсом общей медицинской подготовки. И я самостоятельно изучаю те разделы медицины, с которыми сталкиваюсь. Вам рассказать, зачем люди тратят бешенные деньги, чтобы получить это образование, зная, что зарплата у врача мизерная? Или Вы догадываетесь?"
легче всего ответить словами классика
"Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды"
И.А.Крылов,1825г.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Бискаью Фрумпельх
143 - 10.02.2010 - 09:09
А чего там, давайте вылечим меня от рака? Только оплата по факту выздоровления.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

нат2010
144 - 10.02.2010 - 09:40
если есть желание послушать грамотную информацию о лечении рака, от человека у которого, есть не мало результатов выздоровления и имеется свой Онкоцентр в Казани, имеет сертификат нутрициолога.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Radiance
145 - 10.02.2010 - 10:07
49 - Леватор - Не говорите ерунщды!! Поднята важная тема. Способ, о котором речь, может помочь людям.
Не хочется тратить - не тратье.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Бискаью Фрумпельх
146 - 10.02.2010 - 14:32
144-нат2010 > Так он лекциями лечит? Не хочу слушать, я достаточно наслышан.
Мне бы результат.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
147 - 10.02.2010 - 15:37
146-Бискаью Фрумпельх >Ссылку я уже давал. Но её только обгадили.
 

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
148 - 10.02.2010 - 16:08
142-arztin > Я не спорю, что врачи-специалисты были, есть и будут... И спасли они не одну тысячу человеческих жизней. Я же не о том!!! НЕ О ТОМ!!! Я спрашиваю, почему у пациента, которому врачи уже не могут помочь, не должно быть шанса??? Как врач сказал, так и будет? Это стадное мнение не даёт умереть тем людям, которые с этим не согласны. Которые будут бороться за свою жизнь. Вот Вы же не верите в те результаты, про которые я рассказываю? И пытаетесь это втулить остальным. А те - дальше. И получается, как врач сказал, так и будет. А нет, батенька!!! Шанс есть всегда!!! Пусть даже не от той программы, про которую я говорю, пусть от другой восстанавливающей программы, пусть даже от самовнушения!!! Но пусть будет шанс. А Вы всё рубите...
 
133-DaVinci > <a href="http://lleo.aha.ru/na"; target="_blank"><img src="http://beliy.ru/private/master_comment/na.gif"; width=20 height=27 border=0 alt="А Вам, скорее всего, сюда!"></a>

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Маришель
149 - 10.02.2010 - 16:15
блин...
1. Тем, кто тут упирает в слово натуральные ингредиенты... Кагбэ мухомор тоже натуральный, натуральнее некуда... иво жрать можно в любых количествах??? А беладонну? А паслен? Идите вы со своими натуральностями.
 
2. У меня деда бабушка(медичка) забрала с больницы умирать. Не рак, подгрудинный зоб. А эта зараза ооочень жить хотел. И стал самогонку пить. по наперсточку в день. И сметану жрать. А еще йод капал на сахар. почти сорок лет умирал... ;)
3. а дочку свою я до 14 лет от всяких простуд и гриппов лечила глюкозой таблетированной. И выздоравливали жеж... Температурко падала прямо на глазах, сопли пропадали, горло болеть переставало....
 
Я в 2 и 3 к чему веду? Дед верил что самогон в малых дозах его спасет. Но он ТАК верил, что тот его спасал... А мелкая верила в мамин авторитет. Верила настолько, что до сих пор думает будто жаропонижающие таблетки должны быть сладкими...
В общем, я думаю, что если человек поверил, ему и какашка помочь может.

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

ёжик в тумане
150 - 10.02.2010 - 16:16
148 - Markus, если эта уникальная программа помогает даже тем сложным пациентам, от которых отказались врачи, то более простые случаи она должна лечить буквально за неделю, разве не так?

Re: Рак. Почему врачи отправляют умирать?

Markus
151 - 10.02.2010 - 18:32
150-ёжик в тумане > Если следовать букве закона, то БАД - не лекарства. И они не могут лечить. Поэтому не будем кидаться громкими словами, будем считать, что они оздоравливают организм, приводят его к норме. Но если посмотреть результаты - они помогают избавиться от болезней. И за неделю, и раньше, и позже. Всё зависит от ситуации. И в данном случае их не назначают на отшибись. Специалисты-врачи, которые с этими программами работают, весь курс оздоровления наблюдают больного.
К списку тем 1 2 3 4 5 6 > К списку тем

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Где и как получить медицинский полис? Выбор стоматологической клиники »
© 2009—2010 Здоровье и Медицина