x8520903
32 - 04.06.2010 - 08:51
|
Ну что есть новая информация... Сегодня по телефону говорила с женщиной которая делала обе ноги 2 года назад. Причем первую ногу (косточку) удаляла в стационаре ХБК и результатом осталась оч. довольно. Был лишь один минус - больше месяца стопа была загипсована-только пальцы из гипса торчали. Зато шов зажил отлично, и по прошествию 2-х лет никаких побочных "эффектов". Вторую же ногу она решила у Еремина в травмпункте прооперировать - типо дело летом, жарко -хотелось без гипса обойтись. Сделала и осталась недовольно - шов не заживал, и даже со временем свищобразовался небольшой и его прорвало - на что Еремин предложил какими то местными средствами подлечить - но стало хуже, температура поднялась..ну тут уж он конечно повторно вскрывал, чистил там что-то (естественно бесплатно) - но реабилитация затянулась даже очень. Даже сейчас на месте свища осталось что-то типо жесткого мазоля. Закрытая обувь даже на размер больше очень трет на шев с внутренней стороны стопы и на этот "мозоль" от свища. Такая вот история. Еще про одного пациента рассказали, что у Еремина оперировалась, тоже осталась недовольна. Если коротко - то у нее тоже гноился не зарастал шов и закончилось все повторной операцией у Еремина же. Вобщем процент осложнений-то оказывается не так уж и мал! Я в шоке если чесно... И делать ногу нужно - и как-то доверия к врачу поубавилось. Ведь там, в центре лазерной медицины, и операционной-то НОРМАЛЬНОЙ НЕТ!! .... |