Опухоль в желудке /злокачественная/
|
Lerua
15.07.2009 - 11:13
|
 |
Здоровье и МедицинаОпухоль в желудке /злокачественная/ |
|
|
Здоровье и МедицинаОпухоль в желудке /злокачественная/ |
|
Lerua
15.07.2009 - 11:13
|
От операции отказались - возраст 70 лет, с момента первого обследования прошло 7 месяцев, она не увеличилась. Кто знает рецепты на основе трав, напишите пожалуйста. Слышала что леарства не помогают, а вот травы - да. |
|
medictalk.ru
24.04.2024 - 22:55
|
Смотри также: Спайки в трубах. Беременность и миома. Как приобрести немецкие лекарства |
|
Usern1
1 - 15.07.2009 - 11:25
|
Кто знает рецепты на основе трав, напишите пожалуйста. Слышала что леарства не помогают, а вот травы - да. Неизвестно в мире никаких "рецептов на основе трав". Нет ни одного подтвержденного специалистами случая излечения таким путем. |
|
Lerua
2 - 15.07.2009 - 12:01
|
1 - Может Вы и правы, вот только я слышала что в г.Тимашевске есть отец - Георгий /при монастыре/ он лечит это заболевание травами. Кому что-либо известно об этом, напишите. |
|
АКВА
3 - 15.07.2009 - 12:10
|
2-Lerua > Это заболевание не лечится травами. Однозначно. Вы можете облегчить состояние, улучшить самочувствие... может быть. Но рак, если он есть, то он никуда от трав не денется. |
|
Nero
4 - 15.07.2009 - 12:11
|
2, а может вы слышали, в Краснодаре есть онкологический диспансер, где при своевременном обращении и соблюдении условий оперируют данную патологию, и весьма не плохо! отец Георгий, на сколько я слышал - монах и травником не является! |
|
Fat Fish
12 - 15.07.2009 - 16:39
|
lоkkу, теперь мне мне понятна причина Вашего словесного поноса в теме про транспланталогию. Это элементарная безграмотность и отсутствие мед.образования. |
|
medictalk.ru
24.04.2024 - 22:55
|
Смотри также: Болят глаза от компьютера. Специальные очки помогут? Соляные пещеры. Где? чесотка? |
|
lokky
13 - 15.07.2009 - 16:57
|
Уважаемый грамотный и образованый Fat Fish, вы если критикуете критикуйте в теме,а здесь предложите конкретную помощь. Я пока кроме критики отдельных личностей не способных соображать ничего не увидел,и удаление постов втихую тут не поможет,а лишь доказывает глупость и нежелание видеть очевидное. Рак-паразитарное заболевание,тугодумы будут пытатсять всячески это игнорировать,смертность от онкологии расти,а вы,прикрываясь образованностью тащить медицину в яму, в которой она уже и так наполовину, |
|
Killer M D
14 - 15.07.2009 - 17:09
|
13 - паразиты удивительные существа. Я даже склоняюсь к точке зрения, что они не только причина рака, но и слабоумия. Глядя как у некоторых они пожирают остатки мозга... |
|
Fat Fish
15 - 15.07.2009 - 17:10
|
Аргументы типа "сам дурак":-):-):-)? Какие же вы все предсказуемые.:-):-):-) сколько классов ЦПШ Вы закончили? За помощью- к онкологам. Бургасская, 13. |
|
Usern1
16 - 15.07.2009 - 17:23
|
Killer M D паразиты удивительные существа. Я даже склоняюсь к точке зрения, что они не только причина рака, но и слабоумия. Глядя как у некоторых они пожирают остатки мозга... А вот кстати говоря, это одно из возражений против паразитарных теорий. В мозгу могут возникать опухоли, но возможно ли проникновение трихомонад в головной мозг через гематоэнцефалический барьер? |
|
lokky
17 - 15.07.2009 - 17:33
|
14 ваши аргументы типа не принимаются, у меня в плане здоровья все нормально благодаря голове на плечах. 15 успокойтесь,вы сами скатились до истерики с ЦПШ Онкологов вы зря приплели,они сами были бы рады лечить,и учиться,но система не позволяет,некоторые уже сами меняют методику потихоньку,а там глядишь и остальные за ум возьмутся :) |
|
lokky
18 - 15.07.2009 - 17:40
|
16 пардон,по вашему мозг святым духом питается,а кровоток там типа для показухи? Или у вас кристально чистая кровь или физиология другая. Тогда вам в либо в почетные доноры причем без сна и отдыха,ну или в общество защиты прав гуманоидов :)) |
|
взрывмозга
19 - 15.07.2009 - 17:42
|
lokky неужели вы и правда считаете, что если бы было доказанно эффективное лекарство от рака, то официальная медицина его бы от вас скрывала? |
|
Killer M D
20 - 15.07.2009 - 17:44
|
16 - чьих возражений =))? |
|
взрывмозга
21 - 15.07.2009 - 17:45
|
lokky учите мать часть. читаем в гугл понятие гематоэнцефалический барьер. даже многие лекарства через него не проникают, не то что паразиты. и чистота крови тут не приче вообще. а кровь в норме стерильна если че |
|
Usern1
22 - 15.07.2009 - 17:48
|
Killer M D Да ничьих, просто к слову пришлось. |
|
lokky
23 - 15.07.2009 - 17:49
|
Медицина ничего не скрывает,она активно деградирует идя на поводу у запада игнорируря открытия в области паразитологии сделанные еще в советские времена. |
|
Usern1
24 - 15.07.2009 - 17:53
|
lokky Так как там с гематоэнцефалическим барьером? И еще - не поделитесь западной статистикой по онкологии, как там медицина деградировала? |
|
взрывмозга
25 - 15.07.2009 - 17:53
|
lokky ах, ну да, ну да. а какие открытия, можно поитересоваться? |
|
взрывмозга
26 - 15.07.2009 - 17:55
|
так, к слову Гематоэнцефалический барьер состоит из: эндотелия кровеносных капилляров. Его клетки связаны мощными плотными соединениями, образование которых индуцируется контактом с астроцитами. Эндотелий препятствует переносу одних веществ, содержит специфические транспортные системы для других и метаболически изменяет третьи, превращая их в соединения, неспособные проникнуть в мозг; базальной мембраны капилляров; периваскулярной пограничной глиальной мембраны из отростков астроцитов. Гематоэнцефалический барьер непроницаем для множества соединений, как чужеродных, так и вырабатываемых самим организмом. Гематоэнцефалический барьер препятствует проникновению в центральную нервную систему переносимых кровью токсических веществ, нейромедиаторов, гормонов, антибиотиков (что затрудняет лечение инфекционных поражений мозга и его оболочек), поддерживает электролитный баланс мозга, обеспечивает избирательный транспорт ряда веществ (глюкозы, аминокислот) из крови в мозг. Для преодоления гематоэнцефалического барьера молекулы должны быть либо малы (как молекулы кислорода), либо обладать способностью растворяться в липидных компонентах мембран глиальных клеток (как этанол). Кроме того, некоторые вещества могут переноситься через гематоэнцефалический барьер путём активного транспорта. |
|
взрывмозга
27 - 15.07.2009 - 18:01
|
механизмы преодоления гематоэнцефалического барьера высокоспециализированы. Так, они имеются лишь у определенных серотипов возбудителей, способных вызывать менингит . Менингит новорожденных , например, вызывают только те Streptococcus agalactiae , которые относятся к серотипу III. Другие серотипы тоже патогенны, но вызывают инфекционные процессы вне ЦНС. Такая избирательность, видимо, определяется пространственной структурой капсульного полисахарида серотипа III, так как капсульные полисахариды других серотипов содержат те же компоненты, но имеют иную пространственную структуру |
|
44com
28 - 16.07.2009 - 06:12
|
мда.. начали с онкологии и перешли в паразитологию. бред. травами и керосином многие лечились. ничего хорошего. |
|
zz_56
29 - 16.07.2009 - 06:33
|
(28) Многие также лечились с помощью официальной медицины, результат один и тот же. |
|
Usern1
30 - 16.07.2009 - 08:45
|
Никак не один и тот же. Просто нужно брать попадания и промахи, а не только промахи. У "народных средств" промахов будет 100 %. |
|
lokky
31 - 16.07.2009 - 22:08
|
взрывмозга - вы несете ахинею сами того не подозревая Кровь стерильна? Давайте проведем эксперимент - прельем вам кровь от среднестатистического онкобольного, и посмотрим какой эффект это окажет. Если вы так упорно сотрясаете воздух утвержденем о стерильности крови, то после данной процедуры вы должны остаться живы и здоровы. Рискнете на такой шаг? К вопросу о гематоэнцефалическом барьере, вы тоже учите матчасть если недоучили в свое время. Трихомонада имеет способность выделять гиалуронидазу - мощный фермент растворяющий практически любые ткани. Так что ей (трихомонаде) плевать на ваши доводы, что проникновение там затруднено для паразитов. Трихомонада фагоцитирует все грибки, бактерии, вирусы, и является их транспортом. Если уж вы приводите данные возбудителях менингита, то задумайтесь как они туда попали. Мимикрирующая особенность трихомонады тоже должна быть вам известна. И если ликвор сильно будет смещен в щелочную сторону, то проникнуть в мозг не составит особого труда. И если вы приводите данные которые должны быть в идеале, то попутно держите в голове, что идеал уже нарушен, и имеются сбои.До какой степени нужно ненавидеть себя чтобы доиграться до такого состояния - думайте. Но это относится к проникновению непосредственно, потому как ничто не мешает присуствовать там трихомонаде еще задолго до рождения человека. К вам наверное это не относится, вы уникум со стерильной кровью. 44com - ничего хорошего потому что тупо пить травы и керосин может каждый, а применять их согласно логике - единицы. И не на них одних держутся методики излечения. Если вы считаете что то бредом потрудитесь разобраться сначала. Usern1 Вы имеете ввиду попадания в цель и как следствие морг? Таких попаданий вагон и маленькая тележка. А уж промахов у официоза не счесть. Народная медицина толкование неверное. Вы вот метронидазол тоже к народным средствам отнесете? |
|
Марочка
32 - 17.07.2009 - 03:27
|
Ой, сколько интересного пропустила. 31-lokky > так возбудитель рака - трихомонада? Абалдеть! Давайте нобелевскую премию выпишем... |
|
паманя
33 - 17.07.2009 - 10:13
|
31,"Трихомонада фагоцитирует все грибки, бактерии, вирусы, и является их транспортом" - а теперь подумайте о том что вы сами написали! Фагоцитоз - это пожирание клетками инфекционных агентов, хорошо, трихомонада их сожрала "и является их транспортом", т.е. куда то по организму их начала транспортировать? Как? Она же их сожрала и переварила, т.е. использовала для своей жизнедеятельности! "Если уж вы приводите данные возбудителях менингита, то задумайтесь как они туда попали" - воздушно-капельным путем. А кровь у человека и правда стерильна , если нет, то это уже почти сепсис! " Но это относится к проникновению непосредственно, потому как ничто не мешает присуствовать там трихомонаде еще задолго до рождения человека" - как????Если мать и отец ЗДОРОВЫ???? Или я что-то не понимаю? |
|
конс
34 - 17.07.2009 - 10:38
|
здоровых людей не бывает, бывают недообследованные... |
|
Usern1
35 - 17.07.2009 - 13:08
|
lokkyВы имеете ввиду попадания в цель и как следствие морг? Вы правда такой тупой, что не понимаете русского языка? Попадания и промахи - это удачи и неудачи. Марочка так возбудитель рака - трихомонада? Абалдеть! Давайте нобелевскую премию выпишем... им на Мембране еще в 2006-ом году предлагали :))) |
|
Дева Морская
36 - 17.07.2009 - 15:27
|
Автор у моей бабушки тоже рак желудка. 4 года назад поставили диагноз, была если не ошибаюсь 2я стадия, когда обнаружили. В онкологии сказали неоперабельна, в том смысле, что бабушка бы могла не выдержать операции и последующей химиотерапии и отправили умирать домой, выписав трамадол (обезбаливающее). Давали максимум год. Обратились к травнику он давал какую-то масляную настойку. И еще она пила настойку алоэ на вине, плюс диета. Рак конечно не исчез, но состояние стабильное и из отведенного врачами года живет 4, уже 5й год пошел. И еще год назад у нее было ухудшение (когда все перестала пить и начала есть все подряд без меры) врачи дали ей срок месяц. В мае этого года у нее была перфорация желудка. Сделали экстренную операцию в ЗИПовской в ЭХО на 2м этаже, просто подлатали, опухоль не удаляли. Хирург не мог дать и 5% что она выживет во время и тем более после операции. Ну бабуля в свои 85 опять выкарабкалась и сейчас дома. Так что травы помогают при раке, очень облегчают состояние и замедляют рост раковых клеток. Автор напишите электонку (я с телефона в инет выхожу, мне под ником не видно), если вам интересно я у тети узнаю где этот травник находится и отпишусь вам. |
|
Usern1
37 - 17.07.2009 - 15:47
|
Дева Морская Так что травы помогают при раке, очень облегчают состояние и замедляют рост раковых клеток. Никак не следует из сказанного. Давали максимум год. а какой доверительный интервал для этой цифры? Кто давал, откуда взята цифра? Какова статистика для времени жизни больного с неоперированной опухолью такого типа и такой стадии? Не, чувствую, зря я это все у вас спрашиваю, вам такие вещи не интересны... |
|
lokky
38 - 17.07.2009 - 18:36
|
Марочка - вы сюда зашли покричать? Выписывайте. Хотя думаю только словами вы и ограничитесь. паманя - что вы несете? Что значит сожрала и переварила? У трихомонады нет пищеварительного тракта. Понятие фагоцитоза у вас явно отсуствует. Трихомонада жрет что попало,лизирует что то,но основную массу дряни накапливает внутри. Далее,возбудители менингита у вас в мозг попадают сразу через дыхательные пути минуя кровоток?? Далее,если вы так упорно отстаиваете стерильность крови,то ответьте на вопрос: если кровь стерильна,а это в принципе возможно(палец порежешь например,бактерицидные свойства крови вроде как есть), то почему она обладает такими свойствами лишь ДО наступления иммунного ответа??? Вы точно ничего не понимаете когда спрашиваете как трихомонада оказалась в формирующемся плоде. Только потому что мать и отец БОЛЬНЫ! Как и почему они допустили зачатие будучи больными это уже с них спросите. Usern1 - мда,туговато у вас с чувством юмора,не поняли иронии и сразу же перешли на личности,от вас тоже окромя крика ничего не слышно. Вы все относите метронидазол к народным средствам ответьте? |
|
взрывмозга
39 - 17.07.2009 - 21:11
|
lokky вот интересно, а какая трихомонада рак вызывает - Trichomonas hominis, tenax или vagimalis? |
|
взрывмозга
40 - 17.07.2009 - 21:15
|
lokky не на этом сайте случаем просвещались? http://www.antirak-center.ru/index.php?catid=34&page=99 |
|
lokky
41 - 17.07.2009 - 21:48
|
взрывмозга - встречный вопрос, а какой рак и рак чего вас интересует? Нет не на этом сайте, вам бы лишь искать, только нужную информацию вы не ищете. Я ответил на ваш вопрос насчет мозговых опухолей. Как видите выше висят куда более интересные вопросы от меня. Ответьте хотя бы на один из них если другие не могут :)) p.s. так как насчет переливания ;) вы тут на нобелевку намекали, отличный шанс кстати :)) |
|
lokky
42 - 20.07.2009 - 15:40
|
я по прежнему жду ответов на вопросы. Оскорбления не принимаются. Только четкие ответы на: аргументы по поводу гематоэнцефалического баръера, всю информацию я дал почему кровь обладает стерильными свойствами лишь ДО наступления иммунного ответа? переливать кровь от онкобольного будете себе? опишите трихомонаду, ее жизненный цикл? |
|
Кузьмич
43 - 20.07.2009 - 16:33
|
Извините за полугрубость.Какое на Земле бездарное человечество! Рак тысячу лет лечат-лечат,и вылечить не могут! Оружие придумали,которое тысячу раз может всех убить.А клетки раковые останутся.Простите,не сдержался. Может быть действительно теория дряхлая? |
|
Кузьмич
44 - 20.07.2009 - 16:35
|
+43.В Обнинске большие достижения в этом деле.Но все же. |
|
конс
45 - 20.07.2009 - 17:38
|
Кузьмич, вы очень невнимательно читаете сообщения lokky! уже давно все открыто и прекрасно лечится! и нечего возмущаться по этому поводу! ну, может, возмущаться можно только действиями ретроградов-врачей.... а чего удивляться, они же почти все - вредители! |
|
взрывмозга
46 - 20.07.2009 - 17:51
|
уже где-то давала. интересная ссылка http://science.compulenta.ru/427830/ |
|
АКВА
47 - 20.07.2009 - 17:54
|
lokky - трихомонадный маньяк... Это новое поветрие такое? Уже не глисты во всём виноваты? Как я отстала от жизни... |
|
lokky
48 - 20.07.2009 - 17:57
|
Игнорируем вопросы значит товарищи "медики" ? Али как? |
|
lokky
49 - 20.07.2009 - 17:58
|
Игнорируем вопросы значит товарищи "медики" ? Али как? |
|
конс
50 - 20.07.2009 - 17:58
|
пластинку заело? |
|
lokky
51 - 20.07.2009 - 18:00
|
Аква - вы вообще во многом отстали :) |
|
lokky
52 - 20.07.2009 - 18:03
|
Конс - отвечайте на вопросы, кончайте психовать уже |
|
конс
53 - 20.07.2009 - 18:04
|
я на допросе? ужас! поневоле запсихуешь... |
|
взрывмозга
54 - 20.07.2009 - 18:06
|
Исследования, посвященные изучению причин возникновения рака желудка, позволяют предположить роль генетической предрасположенности, инфекционного фактора и диеты. В тоже время роль в этиологии рака желудка таких классических факторов риска как курение, употребление алкоголя и зеленого чая не столь очевидна. При использовании аспирина и других нестероидных противовоспалительных препаратов риск возникновения рака в дистальных отделах желудка ниже, в то время как частота рака кардии одинакова вне зависимости от применения этой группы препаратов. В 1965 году Lauren описал два гистологических подтипа рака желудка, интестинальный и диффузный. Интестинальный тип чаще встречается преимущественно у пожилых лиц и поражает дистальные отделы желудка. В возникновении этого гистологического подтипа рака желудка большую роль играет метаплазия являющаяся исходом хронического воспаления обусловленного экзогенными факторами. Результаты исследований проведенных в Швеции и Испании свидетельствуют о роли нитратов и нитритов в этиологии рака желудка. Однако вместе с тем нет убедительных данных о том, что именно использование холодильных устройств для хранения пищи вместо ее копчения, засаливания или вяления, привело к снижению частоты интестинального типа рака желудка в течение последних 50-ти лет. Международный Фонд по изучению рака привел убедительные данные, свидетельствующие о снижении заболеваемости при увеличении употребления фруктов. Однако исследование, проведенное в Швеции, показало, что в популяции, состоящей из 25 000 человек, употребление в пищу большего количества фруктов предотвратит развитие рака пищевода у 1 человека в год, и совсем не влияет на частоту возникновения рака кардии. Рак желудка может возникать без предшествующей метаплазии, и последовательность, согласно которому атрофический гастрит ведет к возникновению метаплазии, метаплазия к дисплазии, а дисплазия к раку, является не столь безусловной, после того, как была установлена роль инфекции Helicobacter pylory в патогенезе рака желудка. Исследование ранних форм рака желудка привело к возникновению сомнений относительно важности дисплазии в качестве предракового состояния, так как по периферии опухолей диаметром около 5 мм не было обнаружено явлений дисплазии. По сравнению с интестинальным типом рака желудка, диффузный тип чаще обнаруживается у лиц молодого возраста и у лиц со второй группой крови. Частота возникновения генетически обусловленных форм рака желудка составляет 5-10%. Мутации гена CDH1, кодирующего синтез белка E-кадхерина, молекулы адгезии эпителиальных клеток были обнаружены у нескольких семей с наследственно обусловленными формами диффузного рака желудка. Характер наследования этих признаков — аутосомно-доминантный с неполной пенетрацией. Гистологическое исследование препарата удаленного при профилактической гастрэктомии у членов таких семей выявило участки перстневидно-клеточного рака, не обнаруженные во время предшествующего эндоскопического исследования. Такого рода находки привели к возникновению дебатов по поводу оправданности профилактического выполнения гастрэктомий у носителей вышеуказанных мутаций. При диффузном типе рака желудка, малые перстневидно-клеточные опухоли возникают de novo из стволовых клеток в зоне пролиферации расположенной в шейке желудочных желез. Кишечная метаплазия, дисплазия и аденокарцинома возникают одновременно, что позволяет предположить, что ни для диффузного, ни для кишечного типа рака желудка нет предопухолевых состояний, и развитие кишечного типа рака желудка из перстневидно-клеточной карциномы является вопросом лишь времени. В 1983 году Marshall и Warren выявили грам-отрицательную бациллу, называемого в настоящее время Helicobacter pylori, которая с тех пор ассоциируется с язвенной болезнью желудка. Инфицирование, скорее всего, происходит фекально-оральным путем еще в детском периоде. Встречаемость бактерии выше в Азии и Восточной Европе и ниже Западной и Северной Европе и Северной Америке. В одном из исследований, 72% из 190 больных аденокарциномой желудка были серопозитивными на Ig G при проведении реакции ELISA, в то время как в контрольной группе серопозитивными оказались 44% из 144 участвовавших в исследовании. Результаты исследований проведенных в Японии и Великобритании свидетельствуют о том, что среди пациентов моложе 40 лет, 45-55% всех случаев рака желудка ассоциировано с инфицированием. Начальные исследования показали, что 89% гистологических срезов у пациентов раком желудка интестинального типа содержали H pylori в тканях, не пораженных опухолью, в то время как при диффузном типе рака желудка только 32% гистологических срезов были позитивны на наличие инфекции. Однако результаты серологических исследований доказывают связь инфицирования H pylori с обоими гистологическими подтипами рака желудка. Менее очевидна корреляция между H pylori и раком кардиального отдела желудка. Инфицирование бактериями H pylori связывается с различными клиническими манифестациями, включая рак желудка и язвенную болезнь двенадцатиперстной кишки. Различия в клинических проявлениях являются, скорее всего, следствием выраженности и анатомическим распределением гастрита, обусловленного H pylori. Больные язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки и гастритом с преимущественной локализацией в антральном отделе желудка и меньшим поражением тела желудка сохраняют нормальную (иногда повышенную) секрецию желудочного сока, и у этого контингента больных редко развивается рак желудка. При обширном гастрите тела желудка гипохлоргидрия приводит к атрофии слизистой желудка. Значительную роль в возникновении гипохлоргидрии, обусловленной инфекцией H pylori и рака желудка играет повышенное образование IL-1? вследствие кластерного полиморфизма гена IL-1. IL-1? представляет собой провоспалительный цитокин, обладающий способностью ингибировать желудочную секрецию. Генетические факторы, влияющие на синтез IL-1?, лежат в основе того факта, что H pylori ведет к развитию рака желудка не у всех больных. IL-1? не единственный молекулярный фактор, влияющий на клиническое проявление инфицирования H pylori. Например, адгезия бактерий H pylori к слизистой желудка связана со специфическими бактериальными адгезинами и рецепторами на поверхности клеток слизистой желудка макроорганизма. H pylori значительно нарушает всасывание витамина С, что так же может быть причиной возникновения рака желудка у людей, инфицированных бактерией. Эрадикация H pylory приводит к увеличению содержания витамина С в желудочном соке, что частично предотвращает развитие рака желудка. Несмотря на достигнутые в последнее время успехи в понимании механизмов карциногенеза различных гистологических подтипов рака желудка, генетические изменения, сопутствующие развитию рака желудка у H pylory позитивных и негативных лиц остаются недостаточно освещенными. В экспериментах убедительно показано влияние состояния желудочной секреции на канцерогенез. Снижение желудочной секреции путем применения специальной диеты, создание невроза, влияния на секрецию через эндокринную систему способствовали развитию рака желудка в эксперименте. Современные данные свидетельствуют о том, что нормальное функциональное состояние желудка — одно из основных условий, определяющих устойчивость слизистой оболочки к действию канцерогенных веществ. В свете современных экспериментальных данных о растормаживающем действии бластомогенных факторов на вирусы не исключена возможность такого же механизма развития и рака желудка. В условиях сниженной функциональной активности желудка вполне можно допустить более активное растормаживающее действие бластомогенных факторов на вирусы, всегда находящиеся на слизистой оболочке желудка, и более легкое проникновение их в клетку. До настоящего времени остается неизвестным, что является главным и непосредственным фактором, трансформирующим эпителиальную здоровую клетку в раковую — вирус, химический канцероген или радиоактивные факторы. Чрезвычайно важно, что развитие экспериментального рака желудка происходит на фоне гастрита или полипоза. Патогенез рака желудка, т. е. механизм превращения обычных клеточных элементов слизистой оболочки желудка в опухолевые, также не вполне ясен. В основном рак не возникает внезапно на здоровой, неизмененной почве; зло¬качественному росту предшествует ряд изменений, которые в большой или меньшей степени могут быть названы предраковыми. http://www.gastriccancer.ru/gastriccancer/ethetpath.html |
|
lokky
55 - 20.07.2009 - 18:22
|
Взрывмозга - ваша невнимательность меня пугает. Я четко обозначил вопросы, а вы занимаетесь тем,что копируете информацию из интернета. Ответы,и точка. Обозначены выше. Своими словами а не копипастить. |
|
взрывмозга
56 - 20.07.2009 - 18:26
|
Добрый день, друзья! Паразитарная теория Т.Я.Свищевой. Тамара Яковлевна Свищева - это уникальное явление на российском околонаучном пространстве. Вот уже более 10 лет химик-энтузиаст Т.Я.Свищева считает, что нашла врага "рода человеческого". Этим врагом номер один она называет трихомонаду. Свое "открытие" Т.Я.Свищева растиражировала в более чем 25 книгах. Хочу привести некоторые названия книг и краткие аннотации: "Инфаркт - это рак сердца." Из аннотации: "Сенсационные исследования были проведены автором этой книги Т.Я.Свищевой по вопросу о причинах возникновения сердечных заболеваний и рака крови. Автор утверждает, что опухолевые клетки, тромбы и метастазы имеют паразитарную природу. Они не что иное, как скопления трихомонад, оккупировавших человеческий организм. Очистившись изнутри, победив это коварное простейшее, вы сможете вернуть себе здоровье и молодость." "Знакомьтесь! Трихомонада - возбудитель рака" Из аннотации: "Дорогие читатели! Открыв эту книгу, вы узнаете, какая кровопролитная война идет внутри каждого из нас: между мириадами трихомонад и организмом, который ждет Вашей помощи. Узнаете и о том, что эти `неизлечимые` болезни - это всего лишь различные проявленияпоследних стадий трихомоноза. И Вы убедитесь, что способны остановить любое заболевание, особенно на ранних этапах его развития, вернуть здоровье себе и своим близким." "Истинная причина болезней - трихомонада" Из аннотации: "Знаете ли вы, что трихомонаду совсем не зря называют таинственным убийцей? Именно она, поселяясь в организме человека, пожирает его изнутри и является причиной импотенции и бесплодия, таких болезней как диабет, артрит, псориаз, рассеянный склероз, обрекающих людей на долгие годы мучении." Я не буду приводить все 25-30 названий книг Тамары Свищевой, скажу лишь только о том, что все они посвящены одной теме - по мнению Свищевой возбудителем всех болезней человека (в т.ч. рака) является трихомонада. Почему же, по мнению Свищевой, человека так успешно атакует трихомонада? Да потому что он живет не в естественной среде, питается не естественной пищей, пользуется медикаментами и т.п. Впрочем, не только человек подвергся нападению трихомонады. Оказывается, по убеждению Свищевой, от трихомонады (точнее от раковой опухоли, вызванной трихомонадой) вымерили еще динозавры. Да, по мнению химика-энтузиаста, именно так - и у людей, и у динозавров одни и те же биологические соперники - одноклеточные организмы, называемые жгутиковыми, - трихомонады. Хочу заметить, что уже здесь возникают, мягко говоря, противоречия - динозавры выполняли все противораковые рекомендации Свищевой - питались исключительно натуральной естественной пищей, не пили, не курили, вели здоровый образ жизни, людей, портящих экологию и нервную систему, тогда еще не было - но, тем не менее, динозавры вымерли от рака?!... Не удивительно, что онкологи морщатся при упоминании имени Свищевой и ее паразитарной теории. Но вот как объясняет сама Т.Я.Свищева противоречие своей паразитарной теории рака всем остальным теориям происхождения рака: "Как это ни странно звучит, общепринятая концепция перерождения нормальных клеток в опухолевые не имеет экспериментальных подтверждений. Ни одному ученому не удалось осуществить такую трансформацию". Это заявление Свищевой наглядно показывает истинный уровень ее знаний. Дело в том, что еще в 1914г японские исследователи сумели вызвать рак кожи, втирая каменноугольную смолу в уши кроликов. Кстати, каменноугольная смола исключает возможность развития трихомонад. Часто упоминаемый в онкологии рак кангери, развивается на коже у тибетских горцев, применяющих для обогрева специальный горшочки с углем, которые вызывают ожоги, рубцы и затем опухоль. Но ожоги исключают возможность развития трихомонады. В 1911г. П.Раус получил из куриной саркомы экстракт, не содержащий никаких клеток. Введение экстракта здоровым курам приводила к развитию опухоли в месте введения (за эти опыты П.Раус получил Нобелевскую премию 1966г.). Судя по всему, об этих классических для онкологии фактах и экспериментах Тамара Яковлевна Свищева ничего не слышала. Далее Т.Я.Свищева пишет: "А паразитарная теория подтвердилась с первых же экспериментов. Я взяла опухолевые клетки разных видов животных и человека, поместила в питательную среду - и через некоторое время они превратились в жгутиковые. Взгляните на эти снимки, сделанные через микроскоп. На фотографиях видно, как развиваются паразиты в благоприятных условиях. Сначала их клетки были плотные и округлые. Затем вокруг каждого уплотнения образовалась жидкая протоплазма. В ней появились хроматиновые зерна, а потом - продолговатые ядра, смещенные от центра клеток. А в следующей стадии странно изменились их поверхности - они стали неровными, с выступами, которые похожи на... щупальца. ... Наконец, опухолевидные клетки перешли в последнюю стадию: их тела сильно удлинились, на них появились жгутики. Вот они - трихомонады... ...Но иммунные силы здорового организма разрушают клетки паразитов даже если они находятся на последних стадиях - амебовидных и жгутиковых. Видите на фотографиях: рассасываются щупальца и жгутики, растворяются оболочки, размываются хроматиновые зерна. Но не все паразиты погибают. У некоторых вокруг ядра уплотняется протоплазма - начинается обратный переход в цистоидную, т.е. клеточную стадию". Здесь, что ни слово, то удар здравому смыслу. Итак, Свищева заявляет, что она помещает опухолевые клетки животных и человека, в питательную среду, где они якобы превращаются в клетки простейших жгутиковых - в трихомонад! Написать такое, это примерно то же самое, что и сказать: сейчас на ваших глазах кошка превратиться в собаку. Впрочем, нет, все-таки кошки и собаки - одного класса (млекопитающие) и типа (хордовые). Превращение клетки человека в клетку простейшего жгутикового, это примерно тоже, что и превращение человека в инфузорию или плоского червя. Но пойдем дальше... А дальше Свищева пишет, что на фотографиях видно, как иммунные силы здорового организма разрушают клетки паразитов. Но некоторые паразиты успевают спастись - переходят в цистоидную стадию. Если честно, то размеры невежества Тамары Яковлевны просто поражают. Откуда в питательной среде (т.е. в пробирке) могут появиться иммунные силы здорового организма? В питательной среде их просто не может быть ни теоретически, ни практически. Просто потому, что питательная среда - это не организм и иммунные силы в ней в принципе отсутствуют. Но тогда от атаки каких иммунных сил удается спастись части паразитов? Ну и конечно, самый загадочный вывод - о превращении опухолевых клеток в трихомонады. На чем основано это утверждение? Да только на том, что, по мнению Свищевой, они "очень похожи друг на друга"... Нет, это не наука и не сенсационное открытие, это самое натуральное издевательство... Чистый висмут в самородной форме внешне очень похож на лист дерева. А бабочка-листовидка (Kallima) со сложенными крыльями похожа на лист дерева еще больше. Но внешнее сходство совершенно ни о чем не говорит. Висмут остается минералом, лист - растением, а бабочка - беспозвоночным животным. Внешнее сходство клеток еще не дает права говорить о сходстве геномов этих клеток. Простейшие имеют не более 10тыс. пар нуклеотидов. Любая клетка человека (в т.ч. раковая) содержит 3 млрд пар нуклеотидов. Геном шимпанзе отличается от человеческого всего на 3%. Но в эти 3% вошли и прямохождение, и речь, и развитие мозга и т.п. Хотя некоторое внешнее сходство шимпанзе с человеком определенно присутствует. Еще раз подчеркну - любая клетка человеческого организма имеет 3 млрд пар нуклеотидов. Не важно каким преобразованиям подвергается эта клетка, как она мутирует и какие ошибки возникают при делении клетки, все равно количество букв в геноме не изменится - их так и будет 3 млрд. Ни каким образом количество пар нуклеотидов не уменьшиться и не превратиться из 3 млрд в 10тыс. А это значит, что невозможно взять клетку человека (в т.ч. опухолевую) и получить из нее клетку трихомонады. И именно поэтому женщины рожают не коров, не ежей, не свиней, а человеческих детенышей. Строить какие-то серьезные умозаключения только на том основании, что "они очень похожи друга на друга" - принципиально ненаучно. Даже неграмотная старушка в любой деревни знает, что "внешность бывает обманчивой". Впрочем, факты говорят сами за себя. Если и в самом деле рак вызывается трихомонадами, то у каждого онкологического больного должны обязательно определяться трихомонады. Но этого нет. Кроме того, известно, что никакие простейшие (в т.ч. жгутиковые) тканей не образуют, а именно в тканях берут начало опухоли, превращающиеся затем в раковые. Ну и самое главное - если бы рак и другие заболевания действительно возникали из-за трихомонады, то радости человечества не было бы предела - ведь специалисты хорошо знают, как успешно бороться с трихомонадами. Причем лечение трихополом гарантированно безвредно и разрешено. Совсем не сложно уничтожить трихомонад в организме человека и животных, но рак, сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет, вредные привычки и многое другое остается от этого без изменений. Просто потому, что паразитарная теория к раку и большинству других заболеваний никакого отношения не имеет. Кстати, желающие почитать обо всем вышесказанном более подробнее могут обратиться к прекрасной книге М.Я.Жолондза "Рак. Активная профилактика". http://subscribe.ru/archive/sport.news.telo/200601/27125450.html |
|
lokky
57 - 20.07.2009 - 21:22
|
взрывмозга - я прошу ответы, своими словами, копипаст не принимается у вас проблемы с адекватностью восприятия написанного? ответы на вопросы и логическое рассуждение с ВАШЕЙ стороны пока не вижу ни того ни другого |
| © 2009—2010 Здоровье и Медицина |