Медицинский сайт: форум о здоровье

Здоровье и Медицина

Наращивание зубов

Наращивание зубов

Britanica
09.03.2010 - 09:25
Кто уже делал наращивание зубов, расскажите как это происходит, на сколько болезненно. Довольны ли вы результатом? Я стою перед выбором: то ли ставить коронку, то ли наращивать.
К списку тем 1 > К списку тем

Интересные темы

medictalk.ru
21.06.2021 - 04:02
Смотри также:
Не так давно началась аллергия на амброзию...
Подскажите пожалуйста куда обращаться
Где найти хорошего психолога?

Re: Наращивание зубов

Doctorstom
1 - 09.03.2010 - 09:28
Такого выбора не бывает. Если есть показания к коронке - пломбу нельзя, если к коронке показаний нет - тогда ее и не обсуждаем.

Re: Наращивание зубов

Britanica
2 - 09.03.2010 - 09:32
Зуб(6) уже был полностью запломбировани ранее (нервов нет), а теперь стенка этого зуба откололась от пломбы.

Re: Наращивание зубов

Britanica
3 - 09.03.2010 - 09:34
Один врач уже сказал, что можно либо коронку, либо нарастить (теоретически можно). Только подробностей не рассказал(((. Видно не к тому врачу попала, ничего не знает. Сказал сначала, что вообще может стоит удалить все сразу и имплант ставить.

Re: Наращивание зубов

Ivan SB
4 - 09.03.2010 - 10:25
Наращивание зуба, не совсем правильный термин. Если зуб был ранее запломбирован и отнего откололась стенка, то практически в 100% придется снимать остатки старой пломбы, в зависимости от качества эндодонтии (лечения каналов), качества пломбы, величины скола и времени прошедшего после откола, возможно потребуется перелечивание каналов, ну а потом уже востановление. И скорее всегно в вашей ситуации без коронки не обойтись.
 
Прочнее и надежнее всегда будет коронка. Если от коронковой части зуба остается менее 40% то это прямое показание к накрытию его коронкой.
 
ps. И еще в зависимости от величины скола (отлома стенки) возможен и такой вариант, что восстановить его даже коронкой нельзя.

Re: Наращивание зубов

Britanica
5 - 09.03.2010 - 11:54
если удалить всю пломбу (так как она стоит просто замечательно), то от зуба останется только одна стенка, коронку не на что ставить будет. ( А в моем возрасте не очень-то хочется ходить с железкой во рту, которая будет портить вид, в любом случае.

Интересные темы

medictalk.ru
21.06.2021 - 04:02
Смотри также:
Платное обследование и последующая госпитализация. Возможно ли?
Гистеросальпингография
ЦИСТИТ. болезнь медового месяца

Re: Наращивание зубов

Britanica
6 - 09.03.2010 - 11:59
Если все-таки возможно оставить пломбу и штифты в каналах, то какая коронка менее всего заметна и более долговечна? Оскол-половина стенки с внешней стороны, время-три дня. Конечно, я уже ищу стоматолога, к которому пойти и затягивать не буду. Но хотелось бы знать, на что обратить внимание на приеме, какие вопросы стоит задать. Не хочется платить деньги за то, что через год выпадет или слетит.(

Re: Наращивание зубов

Doctorstom
7 - 09.03.2010 - 12:04
5 - при таком разрушении с учетом, что уже был доступ к каналам - 100%
коронка без обсуждения. Коронковую часть восстанавливать литой культевой
вкладкой, никаких пломб и штифтов. Если делать так, через год ничего не
отколется и не слетит. Все остальные варианты - компромисс с меньшим
качеством, оно Вам надо?

Re: Наращивание зубов

Ivan SB
8 - 09.03.2010 - 14:48
Доктор должен сделать снимок зуба, оценить качество пломбировки каналов и состояние кости вокруг зуба, ну и практически 100% предложить вам литую культевую вкладку, с последующим накрытием МК.
Почему практически 100%, потому что надо оценить снимок и состояние зуба, точнее кости вокруг него (может случиться  и такой вариант, что зуб придется удалить - но это мало вероятно) одним словом смотреть надо.
 
ps. Можно поставить культевую вкладку и из благородного метала, можно и цельнокерамическую коронку, можно МК на благородном сплаве, все зависит от ваших финансовых предпочтений.  

Re: Наращивание зубов

Ellen
9 - 09.03.2010 - 16:59
6 - не знаю, как обстоит дело с наращиванием на одну стенку... у меня пара нарощенных зубов имеется. На верхнем резце ок. 30% - был отколот угол, причем это уже вторая пломба - первую делали ещё в 86м году, простояла 8 лет, поменяли на фотополимер (ТТТ). На 6ке нижней остались две стенки, остальное рухнуло - нарастили, красивАааа))) 5 лет уже стоит. Муторное дело.

Re: Наращивание зубов

Мурзилка
10 - 09.03.2010 - 20:02
0 - Откололся передний зуб (единица или двойка точно не знаю)примерно 90%, т.к. вариантов коронку ставить пока нет (беремменость большой срок), а надо убирать остатки зуба и потом что-нибудь типа коронки или протез) сделали наращивание, но при помощи металлических штифтов, держится хорошо, выглядит как свой.

Re: Наращивание зубов

monde
11 - 09.03.2010 - 21:16
Подскажите , а что значит "литая культевая вкладка" ? Это из металла (какого) или еще из чего ?

Re: Наращивание зубов

MadDok
12 - 09.03.2010 - 21:36
11 - Из металла, точнее сплава (основа - титан, золото), а может быть и не из металла, а из стекловолокна или керамики.
А вам зачем?

Re: Наращивание зубов

Doctorstom
13 - 09.03.2010 - 21:47
11 - ЛИТАЯ вкладка может быть только из металла. Из керамики - прессованная, фрезерованная или на огнеупоре методом послойного обжига. Из стекловолокна и композита - полимеризованная. Никогда, правда, не слышал о культевых вкладках из стекловолокна...

Re: Наращивание зубов

Ivan SB
14 - 09.03.2010 - 21:49
9-Ellen > Отколотый резец на 30% - восстановленный композитом - это еще как то допустимо, по поводу 6 - если от нее осталось две стенки и их "нарастили" и она стоит это не показатель, а скорее исключение. Вопрос в другом как она стоит, как краевое прилегание пломбы и как она соприкасается с зубом антагонистом (верхней 6-кой)? И вопрос времени как скоро вы ее отколите (поломаете)? Среднестатистический срок службы пломбы 5 лет.
 
10-Мурзилка > если делали наращивание во время беременности, наверное делали и эндодонтию, лечение канала, а почему тогда не одели коронку?
 
11-monde > Литая культевая вкладка - это ортопедическая конструкция одной своей частью заходящей в корневой канал другой восполняет культю зуба. Как правило изготавливается из мет. сплава биологически совместимого на основе никеля, кобальта или хрома. но есть и др. варианты (золотой сплав, оксид алюминия, оксид циркония).
ее плюс в том, что она индивидуально изготавливается под ваш зуб и точно соответствует анатомии вашего корневого канала и полости зуба и восполняет утраченные ткани

Re: Наращивание зубов

Добрый фей
15 - 09.03.2010 - 22:06
12-MadDok > Культевая вкладка из титана? Это вы по-богатому )

Re: Наращивание зубов

Britanica
16 - 10.03.2010 - 11:35
сегодня была у врача, сказал готовиться, как минимум, к трем визитам, рентген, потом, может быть, пломбировать, а может и коронку, говорит, что она лучше. Каналы, по его мнению перелечивать не стоит, так как залиты капитально. Хотя, опять -таки по результатам снимка, все может быть. Огорчил тем, что остатки зуба крошатся,пломба отходит. Так что, придется мне ходить с коронкой. Какая все-таки лучше? Понятно, что врачи обычно втюхивают что подороже... Но ведь есть вариант, который и бюджет не совсем съест, и пролужит долго? И еще, расскажите вкратце о различиях разных коронок, в частности цельнолитой и обычной. Из какого материала лучше? Металлокерамика вряд ли возможна. Sorry за нелепые для специалистов вопросов.

Re: Наращивание зубов

Doctorstom
17 - 10.03.2010 - 11:55
16 - врач предположил, что каналы сделаны хорошо, не имея на руках снимка?
Это первый человек после супермена, способный видеть сквозь кость!
Что касается выбора коронки - спросите рекомендации своего врача, что он
советует и почему именно это. Какие есть альтернативы и от чего зависит
выбор. Все заданные вопросы адресуйте ему, а если возникнет непонимание,
которое Ваш лечащий доктор не в состоянии разрешить, тогда уже с вопросами
к сторонним спецам. Многое Вам уже в этой теме рассказали, перечитайте
внимательно еще раз.

Re: Наращивание зубов

Мурзилка
18 - 10.03.2010 - 20:54
14-Ivan SB > так не на что ее одевать, зуб сломался наискосок, осталась только задняя стенка совсем чуть-чуть, сама ткань зуба очень мягкая оказалась..., сказали, что держаться не будет (((

Re: Наращивание зубов

Doctorstom
19 - 10.03.2010 - 21:14
18 - пломбе есть на чем держаться, а вкладке + коронке - нет? Забавно)))

Re: Наращивание зубов

Yarick
20 - 11.03.2010 - 11:46
Господа дантисты, сориентируйте пожалуйста потенциального клиента по стоимости коронок с использованием различных материалов.
Металло-керамика, как я понимаю, обойдется порядка 6000р.
Золото? Что еще есть?

Re: Наращивание зубов

ATITAN
21 - 11.03.2010 - 12:49
Yarick.......под КЕРАМИКУ нужно удалить нерв.....это примерно для одно-канального 2100 р...и плюс коронка около 7000 р.......не от врачей зависит а от производителя материала..........

Re: Наращивание зубов

Ivan SB
22 - 11.03.2010 - 13:14
18-Мурзилка > Да согласен с вопросом докторстома пломбе есть на чем держаться, а коронке нет? Как то нелогично!
 
20-Yarick > Да совершенно верно ср. цена мк в городе 6000, есть дороже есть дешевли.,
есть просто керамика на оксиде(диоксиде)циркония средняя цена 12-15 т.р.
на золоте в среднем получится также, или чуть больше, но не меньше!
Не всегда под коронку, тем более МК надо удалять нерв.
В большинстве случаев это зависит не от производителя материала а от врача и клиники, также надо не забывать (временная коронка, анестезия, снятие слепка итд.) т.е. есть еще определенные пункты в прайсе без которых поставить коронку не получится.
Если потребуется эндодонтия (удаление нерва или чистка канала) то мин. качественная эндо меньше 1200 за канал стоить не будет,
+ возможно потребуется культевая литая вкладка

Re: Наращивание зубов

Britanica
23 - 11.03.2010 - 18:59
Уже была у двух специалистов,оба говорят разное. Остается идти еще к одному. Как говорится, Бог любит троицу? Вот только не до шуток. Меня смущает такая разница во мнениях. Цены- это отдельный разговор. Да и не всегда по ним судить надо. Как может одна и та же пломба быть и совсем негодной и хорошей. То говорит, надо все выпиливать и заново делать, то пломбу оставим, в ней сделаем отверстие для вкладки, а сверху коронку посадим. То можно металлокерамику, то нельзя. Я чувствую я так долго еще ходить буду. Одно только ясно- коронка, точно. И такой вопрос: если по результатам рентгена врач придет к выводу, что надо перепломбировать каналы, как делается эта процедура? Спасибо всем специалистам за ответы на мои дилетантские вопросы. Sorry еще раз.)

Re: Наращивание зубов

Britanica
24 - 11.03.2010 - 19:02
По поводу перепломбировки имеется ввиду не повредит ли это  корням зуба каким-то образом?

Re: Наращивание зубов

Doctorstom
25 - 11.03.2010 - 22:17
23, 24 - а Вы попробуйте включить собственный ум и подумать над предложенными вариантами.
Общеизвестно, что монолитная конструкция лучше разнородных материалов. В данном случае это вкладка без всяких пломб вокруг и прочей ерунды. Запомним.
Далее,  сроки службы. Пломбы - несколько лет, вкладка - практически пожизненно или столько, сколько прослужит сам зуб.
Теперь банальное пространственное сравнение. возьмите обычный стакан для сока и представьте что это ваш зуб. Теперь отрежьте мысленно все, что отсутствует у зуба с леченными каналами - в нем нет дна, нет верха, нет пары стенок. Крепкая штука получилась? Не очень, правда? Теперь скажите, если мы зальем все что осталось от стакана суперпрочным железобетоном - это как-то повлияет на  прочность оставшейся стенки, если на нее дать нагрузку? Нет. Бетон сам по себе, стакан сам по себе.
Даже в случае восстановления вкладкой зуб будет ущербным по прочности, а с пломбой - тем более. Исключение - пломба из амальгамы, она послабее вкладки, но крепче любой другой пломбы, хотя выбор между ними делается редко и продиктован особой анатомией каналов и невозможностью качественно сделать  в такие каналы вкладку.
Про коронки: выбор между цельнометаллической, металлокерамикой, цельнкерамической. Коронки с напылением штамповки я вообще не рассматриваю. Металл - штука прочная, при наличии зуба-антагониста металл будет его стирать. К тому же железо во рту в 21-м веке - это удел реально очень бедных людей, которым 3 тыщи разницы с металлокерамикой - неподъемная сумма для семейного бюджета. Современная керамика имеет стираемость, равную таковой у своей эмали. Выбор между металлокерамикой и керамикой с каркасом из оксида циркония лежит уже в плоскости финансов и исключительных требований к эстетике. Если человек хочет самое лучшее - это керамика на драгсплаве или цирконий. Если просто золотой стандарт качества - это обычная металлокерамика.
Если хотите хорошо - просто придерживайтесь международного протокола, и результат будет предсказуем. А протокол очень прост - удаление старой пломбы, перепломбировка каналов заново в любом случае (независимо от того, что видно на снимке, микробов на рентгене не видно), вкладка, металлокерамика. Это современно, правильно и надежно. Все остальное - компромисс.
К списку тем 1 > К списку тем
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« Задержка мочи??? Подскажите, пожалуйста, по поводу лекарства »
© 2009—2010 Здоровье и Медицина