Правильно ли назначено лечение?

JuliaT

03.11.2009 - 05:44

Мне 53 года. Веду здоровый образ жизни: не пью, не курю, не переедаю, делаю зарядку, принимаю контрастный душ. Давление нормальное или пониженное. И вот недавно мой организм дал сбой. У меня так кружилась голова, что я не могла ходить. Слеалал МРТ.После обследования диагноз врача следующий:
Хроническая вертебно-базилярная недостаточность с вестибуло-атараксическим синдромом. Дисциркуляторная энцефалопатия сложного генеза. Шейный остеохондроз.
Было назначено лечение:
1-й месяц :
1. Бетасерк по 1т 2 раза вдень.
2. Мексидол 5% - 2,0 № 10 в/м.
3. Винпотропил по 1т 3 раза в день.

2-й месяц :
1. Омарон по 1т 2раза в день.
2. Мексидол 0,125 по 1т 2 раза в день.

Я пролечилась 20 дней . Чувствую сейчас себя нормально. Вот думаю:" Целых два месяца глотать таблетки -это не перебор? Не привыкну ли я к ним?"Что вы думаете по этому поводу, уважаемые специалисты?

К списку тем

1 >

К списку тем

Интересные темы

medictalk.ru

25.04.2024 - 00:15

Смотри также:
УЗИ малого таза
Апное
Лечение ожирения

Re: Правильно ли назначено лечение?

новый год

9 - 03.11.2009 - 20:58

JuliaT если Вы не доверяете врачу у которого лечитесь и переспрашиваете здесь - как можно так лечиться??? ( тем более положительный эффект есть)
Для НКВД и таких как Вы - когда больной поступает в отделение в тяжелом состоянии или с выраженным болевым он почему то не попробует сходить к другому врачу или в другую больницу, а просто лечится... А вот как полегчает, так все на форум!
А по поводу доказательной медицины - Вы сами читали препараты с доказанным действием по неврологии? Только магнезия и аспирин - все. Попробуйте полечить так всех своих пациентов... Да и по поводу ЦАГ при головокружении… А про осложнения при этом методе знаете? Если касаемо МР ангиграфии то да, хотя в конкретном случае Ж 53 года, наверняка повышенное АД, холестерин за 5,2, климактерические дела? Нестабильность ШОП? УЗДГ бцс? В итоге женщине надо реально лечится, а не по клавишам. А правдолюбам завтра на митинг!

Re: Правильно ли назначено лечение?

Killer M D

10 - 03.11.2009 - 22:34

Ой, Ой, Ой...

8 - массовых-не массовых, а откаты и прочие бонусы (рестораны, турпоездки) за определенное количество больных, пролеченных определенным препаратом, определенной фармкомпании - данность.
9 - магнезия доказанным эффектом не обладает, исследование FASTMAG еще не завершено, но и оно предполагает применение магнезии исключительно парамедиками на догоспитальном этапе.

Количество "доказанных" препаратов - эт да. Как мне сказал один дохтур:"если я выписываю меньше 5 препаратов, то больные считают меня плохим врачом".

Что в противопоказаниях ЦАГ вас смущает, знаете ли вы процент этих осложнений и сколько осложнений вы видели своими глазами? Знаете ли вы, что безконтрастная МРА, в основном применяемая у нас - деньги на ветер? А при использовании контраста - мы опять возвращаемся к тем же страшным "противопоказаниям".

Женщине 53 года? Чем не повод ей автоматом вляпать ДЭП, правда? Тем более давление у нее даже пониженное, вот незадача. Нестабильность? Сколько случаев УЗДГ-подтвержденной сосудистой недостаточности вследствие нестабильности вы видели?

И таки да, вообще причины и относительное распределение причин преходящего головокружения сторонники унитазоспускательных капельниц знают? О диво, многое из этого проходит без всякого лечения. Это раз.

Два. Женщине, которой "обязательно надо лечиться", которой ляпается ВБН, мы лить исключительно ноотропы будем до развития инсульта, парализации и непроизвольного отхождения гамна под себя? Или подумаем о дообследовании и коррекции факторов риска будущего возможного инсульта? Там вот прозвучали волшебные слова - холестерин, давление... А если это обследовали и анализы "хоть завтра в военкомат", то может это всё же не ВБН =)))?

Re: Правильно ли назначено лечение?

Killer M D

11 - 03.11.2009 - 22:38

"противопоказания"="осложнения", конечно же...

Re: Правильно ли назначено лечение?

doctor_zlo

12 - 03.11.2009 - 23:04

11 читаю вот ваши посты в разных темах, ничего не могу сказать, одни из самых адекватных, согласен более чем с 90% из них. А потом думаю - а нахуа это брызганье слюной тут? что изменится?
Честное слово, давно форум не воспринимается всерьез, все очень похоже на замысловатый вариант программы Малахова, хочется язвить по каждой теме. Но... это ведь просто индикатор смерти нашего здравоохранения (кое-где агонии). Нет его больше

Re: Правильно ли назначено лечение?

станичник

13 - 04.11.2009 - 04:21

0-JuliaT >
Выход есть!
Застрахуйтесь в страховой компании СИБИРЬ!
Там только этим и занимаются, что проверяют правильность лечения.
По этому делу им равных нет, как и большей пользы....

Интересные темы

medictalk.ru

25.04.2024 - 00:15

Смотри также:
беременность и эрозия
Уважаемые доктора, подскажите, страшно!!! Про заболевшего мужа(
прививка от рака?!

Re: Правильно ли назначено лечение?

станичник

14 - 04.11.2009 - 04:24

В дополнение к 13 посту Модератору.
А если написать застрахертесь то лучше будет что-ли?

Re: Правильно ли назначено лечение?

дохтур

15 - 04.11.2009 - 06:38

14-станичник > а при чем здесь модератор? это компьютер автоматически ищет нехорошее сочетание букв )))

Re: Правильно ли назначено лечение?

дохтур

16 - 04.11.2009 - 06:54

12-doctor_zlo > а что, форум когда-то воспринимался всерьез? как можно серьезно что-то советовать, тем более лечить не видя пациента. уважающий себя доктор этого и не будет делать. Действительно серьезных постов мало, и советы сводятся к направлению к доктору по специальности. что можно ответить энцефалопатичной мамаше, которая на форуме пытается полечить пневмонию у ребенка?

Re: Правильно ли назначено лечение?

три по сто

17 - 04.11.2009 - 08:12

Как всегда съезжем к обсуждению глобальных проблем, а между тем в нашей инфекционке в данный конкретный период больше двух суток с пневмонией не держат.
Слишком большой поток деток.
Выпуливают (хочется верить, что избирательно) на домашнее долечивание не спрашивая.
По поводу автора.
ВБН только с вестибулярной симптоматикой почти нереально.
Головокружение прошло до бетасерка или после?
Такой «подарочный набор» симптоматику ВБН не снимет никогда, в лучшем случае периферию.
То, что диагноз высосан из пальца – факт, то что автор в сомнениях насчет «пить или не пить», так это его право.
Данный набор даже не профилактирует ни ВБН, ни периферию.

Re: Правильно ли назначено лечение?

JuliaT

18 - 05.11.2009 - 08:08

Спасибо большое всем за участие!
Отвечу сначала на конкретные вопросы.
17-Головокружение прошло примерно через 3 дня после начала применения бетасерка.
9-холестерин 5.4, про давление писала вначале от 110/70 до 120/80.Бывает и 130, но очень редко.Климактические дела мне кроме периодический "приливов" не приносили каких бы то ни было неприятностей (пик был 3 года назад, сейчас уже почти ничего не ощущаю). Добавлю еще что лишнего веса нет (при росте 165 см. - 65 кг.)
Здесь прозвучало много специфицеский медицинских терминов.
7-"узи брахиоцефальных артерий или ангиография"??? Меня доктор убедил что точнее чем на основаннии распечатки МРТ диагноз поставить нельзя.
6 - к другим врачам конечно ходила. Так вот, второй фактически подтвердил диагноз и сказал, что месяц "Фезама" для меня достаточно,а третий вообще поставил диагноз "гипертония первой степени" - на приеме она мне намерила 140/90 и выписала таблетки от давления. Действительно раз уж 53... то все болячки,сопутствующее этому возрасту, должны быть.А если еще и нету, то ничего страшного, все равно будут, так что полечим на всякий случай - так получается? Но как тут было не растеряться? .
Я доверилась первому, учитывая все его регалии и заслуги, и мое право сомневаться - совершенно прав 17, тем более что конкретная аптека мне была конечно же рекомендована.
С 9(новый год) тоже в чем-то согласна. Действительно в первый день мне было так хреново, что пришлось вызвать скорую, и я была согласна на любую госпитализацию и любое лечение. А когда через 3 дня полегчало возникло желание прекратить всякое лечение(такова уж природа человеческая), но призвав здравый смысл, я все-таки решила не пренебрегать рекомендациями врачей. Вопрос только какими???(см. выше)
Наверное глупо,дейстивительно, заочно просить каких-то рекомендаций. Просто уж очень хочеться высказать свое мнение. Заранее прошу прощения ,если оно неверно.
    Получается что несмотря на МРТ доктор назначил лечение вслепую? И наверное не его в этом вина. Что касается болезней связанных с головным мозгом иначе не может быть. Ну как туда залезешь в черепную коробку? И никакие анализы и обследования все равно точно не дадут точной картины. Ведь так? Только никто не хочет в этом признаться. Печально... но факт.
    Да и с возрастными измененениями надо смириться наверное - от старости то таблеток нет.Один из врачей так мне и сказал:"А что Вы хотите, до 100 лет без болезней прожить?". Но ведь если к этому не стремиться то можно помереть и в полтиннник, а то и того раньше?!
   17 добавил печали еще больше - получается что я лечу не причину, а следствие и то под большим вопросом правильно ли? Теперь уж надо идти до конца, а там будь что будет. Понятно, что я не помру в ближайшее время и моя проблема покажется многим пустяковой наверное, но уж очень не хочется добавлять к свои "старческим" болячкам еще и какую нибуть побочную от применяемы медикаментов.
Удачи всем и еще раз спасибо.

К списку тем

1 >

К списку тем

Добавить новое сообщение

« Какие витамины лучше давать малышу

Антиварикозный трикотаж, где купить? »

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение: