Doctorstom
23 - 22.02.2010 - 12:15
|
21 - про образование я спросил не просто так. Вы пишите откровенные глупости. МНЕ ЧТО-ТО ДОКАЗЫВАТЬ ЛИЧНО ВАМ НЕТ НУЖДЫ, ДЛЯ МЕНЯ ОЧЕВИДЕН ВАШ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ, НО ЭТУ ТЕМУ ЧИТАЮТ ЛЮДИ-ПАЦИЕНТЫ КРАСНОДАРСКИХ ВРАЧЕЙ, ОТКРОВЕННО ОПУСКАТЬ КОТОРЫХ, КОГДА САМ НЕ ИМЕЕШЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НИ О ИХ УРОВНЕ, НИ О ПРЕДМЕТЕ ДИАЛОГА, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ОЧЕНЬ НЕКРАСИВО, ПОСЕМУ ЧИТАЙТЕ: Периостат - это не производное доксициклина, это сам доксициклин, тока буржуйский, у нас не сертифицированный. Периостат - лишь его коммерческое название, в мире доксициклин под разными коммерческими наименованиями выпускают 11 фармацевтических компаний, но от другого названия на упаковке этот антибиотик не становится чем-то иным. Это все равно, что утверждать, что аспирин - это производное ацетилсалициловой кислоты... Для общего развития, доксициклин - то же самое, что Апо-Докси, Вибрамицин, Довицин, Доксидар, Доксилан, Доксициклин 100 Стада Международный, Доксициклин-АКОС, Доксициклина гидрохлорид, Медомицин, Тетрадокс, Этидоксин, Юнидокс Солютаб. Или продолжим тупо видеть только американский фарм. рынок? Далее, Вы утверждаете, что периостат - это ДОЗИРОВАННЫЙ доксициклин. А что, бывает где-нибудь НЕдозированный доксициклин, который пригоршнями меряют??? Безусловно, только очень образованный человек может такое написать... И третье, самое глупое, цитата из поста №10: "Реальной альтернативой анитибиотикам является также обработка лазером." Никакой альтернативы антибиотикам нет и быть не может. Только активная концентрация остеотропного антибиотика в крови дает нужный антибактериальный эффект, а местная обработка хоть лазером хоть граблями лишь помогает тканям получить механическое удаление инфицированных измененных грануляционных тканей и чистый хирургический срез в случае кюретажа и струп в случае обработки лазером. Простерилизовать кость лазером невозможно по определению. Не морочьте людям голову вырванными из контекста умными фразами, если о комплексном плане лечения не имеете ни малейшего понимания. В нашем городе я знаю добрый десяток стоматологов-пародонтологов, и в поликлиниках и частников, которые лечат пародонтит по протоколу ВОЗ уже много лет. В прошлом году наши Краснодарские врачи в Монако на съезде узнали даже более эффективные модификации общего плана, ездило туда 11 человек между прочим. Вы хоть об этом протоколе имеете представление, или только периостат +лазер=наше фсе? 22 - моя мама в 2001 году впервые проходила курс пародонтотерапии с доксициклином, кюретажем, ступенчатой костной пластикой с прекрасными результатами, эти фото я выкладывал на многих сайтах для стоматологов, потому что очень удобно иметь маму и сложного показательного пациента в одном лице. Периостат же я не использовал и не буду, он в нашей стране вообще-то не легален, раз уж так нравится умничать, и любое его применение означает нарушение действующего законодательства с очень серьезными последствиями. Что касается лазеров - вот почитайте мою статью аж 2002 года: http://www.stom.ru/vrachi/article/32/ Их тогда не то что в Краснодаре, в Москве толком не было, я был одним из первых врачей, прошедших обучение по работе с разными типами лазеров для мягких и твердых тканей в компании Росслин Медикал и поверьте, спустя столько лет работы кое-что в них понимаю. Это модное слово хорошо продается, технология замечательная там где надо, но не надо пихать лазер в каждую дырку просто потому, что это круто. У каждой медали 2 стороны, у лазеров есть и сторона черная, просто ее не принято озвучивать массам. |