|
Doctorstom
51 - 07.11.2010 - 19:48
|
В нашей клинике в разное время работали 3 врача-хирурга, совмещавшие нас и работу в амбулаторной поликлинике. Так вот, все трое в разное время мне признались, что практически не глядя определяли "вину" врача-частника в гнойном осложнении у пациента, если он говорил, что "удаляли или лечили ему зуб в частной клинике, а потом вот все распухло и теперь я пришел к вам..." Врач-частник был виноват только тем, что он частный, еще до проведения осмотра, априори. А вот когда эти доктора в силу разных обстоятельств стали совмещать частную клинику со своей обычной работой, поняли, что они тоже стали виноваты в том, что они совмещают в глазах других коллег. Доходило до парадоксов - на врача частной клиники жаловались ЕМУ ЖЕ, потому что не запомнили кто удалял и потом пришли через недельку в поликлинику с жалобами - помогите, спасите, у меня опухло, но в ту клинику где делали я не пойду - боюсь, а вот вам-гос.поликлинике, очень верю, потому что там коновалы а тут спецы.
Или же один и тот же человек, пришедший к одному и тому же врачу в поликлинике молча сидит и ждет своей очереди на перевязку более 1 часа, а в частной при задержке визита на 5 минут устраивает скандал, при том что он в обоих местах платит за эту процедуру одинаковые деньги (в поликлинике в карман, в частной в кассу регистратуры) и доктор тот же.
Другие требования, другие ожидания у человека, когда он в частной клинике. если опухло после поликлиники - ну бывает, медицина ведь, если опухло после частника - коновал, его расстрелять и в суд за моральным ущербом.
А в теме автора без суда и следствия виноват частник, а вот если бы был суд, все могло бы оказаться совсем иначе. Он бы отличил осложнение процедуры от врачебной ошибки, и поруки бояться не надо - экспертами могут выступать те же врачи ЗИПа или другие зло настроенные против частников. Просто там уже будут факты, а не домыслы.
Но суда не будет, только сопли - потому что так просто удобно. На суд и законную защиту своего здоровья нет денег, времени, сил ни у пострадавшей, ни у ее родственников, но они есть на платную ФГДС и интернет-траффик, чтобы здесь написать свое очень неоднозначное и явно предвзятые мнение, учинить заочное следствие, суд и казнь.
|
