Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Doctorstom

01.11.2010 - 21:24

После посещения ряда высококачественных зарубежных клиник и просто после изучения разного рода информации и тенденций оказания современной стоматологической помощи имею очень большое желание максимально использовать одноразовые инструменты из числа тех, что имеют непосредственных контакт с кровью. Все, что может быть одноразовым - должно быть одноразовым, так говорят современные врачи не только в стоматологии.
В свете последних работ по изучению прионов и прочей малоизученной, но очень вредной и заразной дряни, устойчивой к общепринятым способам стерилизации, а также просто для спокойствия при проведении отдельных видов лечения (например, каналы), однократность применения инструментов становится все более актуальной.
К сожалению, на этом пути как всегда только одна преграда - деньги. Технически нет сегодня никаких проблем - уже свободно продаются в России одноразовые турбины, боры, скальпели и все что угодно.
После проведения расчетов оказалось, что для обеспечения полностью одноразового набора инструмента при лечении каналов ценник составляет около 5000 рублей дополнительно к обычной цене. Львиную долю в этой цифре составляет стоимость одноразового наконечника http://www.stomatologia.by/specialistam/statji-specialistam/endodontija/1448-novinka-na-rynke-ssha-pervye-odnorazovye.html (3000 рублей) Все эти деньги получает магазин, врачу с них ничего не перепадает, это себестоимость.
Я знаю в Москве и Питере несколько клиник класса Personal, в которых уже есть такая услуга, но там ценовая политика складывается совсем из других соображений и ценник пломбы доходит до 80.000 рублей. Но там все инструменты используют только один раз.
Если поработать с проблемой более индивидуально, то можно снизить затраты почти вдвое, создав некоторые неудобства - тот же наконечник у одного пациента можно использовать для лечения практически всех зубов во рту, некоторый инструмент тоже может быть долгоиграющим - главное не лечить им никого другого. Можно создавать индивидуальные одноразовые наборы, предназначенные для лечения конкретного человека или нечто подобное для удешевления и расширения доступности, есть несколько возможных вариантов.
Я бы хотел знать мнения - готовы ли вы платить за это, чтобы гарантировать 100% защиту от инфекционного заражения и просто быть спокойными за свою инфекционную безопасность, а также снизить риски переломов в каналах, применение тупых боров и не центрованных свистящих турбин?
Или эта тема пока заоблачна и не актуальна для нашего региона - накопить бы на стандартное банальное лечение, и то хорошо?

Интересные темы

medictalk.ru

21.11.2024 - 10:18

Смотри также:
Циркониевые коронки.Вопрос специалистам.
Введение камер видеонаблюдения в поликлиниках
СОС. Спасите нашу кожу.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Шут Гороховый

1 - 01.11.2010 - 22:50

А я ваще к стоматологам не хожу.
Три зуба к 40 годам сгнило - ну и фиг с ними, на мой век живых хватит!
К тому же 80 тыщ рублей это мой годовой доход почти что.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

А0

2 - 02.11.2010 - 01:19

Если этот одноразовый инструмент брать руками в грязных перчатках (поговорив между делом по мобильному телефону, например - лично видел в одной клинике с именем), то толку одноразовости инструмента будет немного. Лично я считаю, что там где это возможно (а со временем области этого возможного все более расширяются) надо использовать лазерную технику. Мне кажется лучше вкадываться в это. И кстати не помешает записывать на камеру то, что делается доктором при лечении. Камеры сейчас стоят недорого.
Сказанное выше не относится лично к Doctorstom.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

ТеКи

3 - 02.11.2010 - 04:16

Я бы хотел знать мнения - готовы ли вы платить за это, чтобы гарантировать 100% защиту от инфекционного заражения - т.е. сейчас 100% защиты нет (если говорить о хорошей клинике?)...

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

panorama

4 - 02.11.2010 - 05:04

3-ТеКи > конечно нет, и быть не может.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

100Sale

5 - 02.11.2010 - 06:17

не готова...однозначно...

Интересные темы

medictalk.ru

21.11.2024 - 10:18

Смотри также:
Заявление председателя РБО. Уберегите детей!!!
Анализ крови на стерильность
сколько стоит и где выжечь бородавки жидким азотом

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Doctorstom

6 - 02.11.2010 - 07:19

Пока что желающих нет.
При этом уже никто не согласится сдать анализ крови из вены многоразовым шприцем с такой же иглой. А ведь риски абсолютно те же, они точно также обрабатываются и стерилизуются, на наши боры, например.
Если бы сейчас были 100% гарантии на стерильность после общепринятых норм обработки инструментария, никто бы не занимался такой ерундой как изготовление и внедрение одноразовых инструментов. Так бы и продолжали кипятить шприцы в сухожарить скрификаторы.
Риски есть в каждом случае, когда после одного пациента инструмент используется у другого. Степень риска напрямую зависит от того, что за кракозябры были в крови у предыдущего пациента, а также от технических нюансов оборудования.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

ёжик в тумане

7 - 02.11.2010 - 07:23

6 - Doctorstom, риски может и те же, но стоимость одноразового бора пока несравнима со стоимостью одноразового шприца... ;)

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Шут Гороховый

8 - 02.11.2010 - 07:29

Как интересно в былые времена кузнецы зубы рвали без наркоза и одноразовой наковальни? :)))
Мне кажеца что здоровая внутренняя атмосфера организьма от правильного функционирования иммунной системы зависит в первую очередь - а не от безусловной стерильности инструмента.
Говорят же что открыли болезнь чистых рук - кто руки с мылом моет тот расстройствами желудка и болеет а тот кто грязными ест - фиг! Потому шта у них иммунитет более рабочий.
А эдак скоро на одноразовые афтобусы мода пойдёт - не страшно ли в афтобус заходить вдруг там кто то с туберкулёзом в нем ехал или с проказай не приведи господи?

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Gdu tramvaya

9 - 02.11.2010 - 07:39

Здесь дело не в оборудовании, а добросовестности медработников. Моя мама работала операционной сестрой при царе Горохе и превосходно обходилась без одноразовых инструментов (их просто не было) - за счет труда и отвественности... Все стерилизовали, кипятили и т.д. А то, что с нас сдернут деньги еще и на инструменты, вовсе ничего не гарантирует...

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Doctorstom

10 - 02.11.2010 - 07:39

7 - Вы абсолютно правы, это вопрос немалых денег.
С другой стороны, лечение гепатита С обходится в сотни тысяч рублей в год и успешным его не назовешь...

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Doctorstom

11 - 02.11.2010 - 07:58

9 - не все так просто. Есть зараза, о которой вашей маме просто не было известно в те годы, равно как никому другому. Когда изучили гепатит Б и поняли, что этот вирус выдерживает кипячение - поменяли подход к стерилизации полностью. Так что даже если ваша мама сверху на кастрюлю с кипящими шприцами садилась и засекала время, от этого вирус гепатита Б не становился менее стойким и продолжал заражать ее пациентов, и добросовестность тут ни при чем.

Кипятили долго, но наука шла вперед.
Когда кипячение заменили более высокотемпературной обработкой, эта проблема была решена. Частично.

Сегодня открыто несколько микроорганизмов, на которых не действуют принятые в мире нормативы обработки. Те же прионы: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D1.8B_.D0.B8_.D0.BC.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D1.86.D0.B8.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.B8.D0.BD.D1.81.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8B
Мне бы не хотелось пугать, я просто поднял тему, которая очень живо обсуждается сейчас во всем мире и к которой мы тоже придем, только позже, как обычно. Одноразовое использование инструментов согласно принципам ВОЗ требуется в случае стоматологического обслуживания пациентов с диагностированным прионным заболеванием или в случае подозрения на него. Это уже принятая директива ВОЗ, а не чьи-то домыслы или нелепые умозаключения. Но я абсолютно уверен, что никто из здесь присутствующих даже не слышал такого слова - прионы, не то что проходил диагностику на предмет их обнаружения у себя или своего пациента. Да этого и не требуется, достаточно исключить путь передачи. Кроме использования одноразового инструмента сделать это больше никак нельзя.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Gdu tramvaya

12 - 02.11.2010 - 08:09

А ВОЗ и ЕЭС, и все остальные не интересовались на какие шиши российские граждане прорвутся наконец к цивилизованному медобслуживанию? Тут на пару-тройку пломб нужно денежек наскрести сначала... про протезирование я вообще молчу и с ужасом жду... :(

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

LadyGaga

13 - 02.11.2010 - 11:07

а если доктор работает не то, что не одноразовыми инструментами, а без перчаток и маски? знакомая повела меня к своему стоматологу, не знаю, уговорила. я как-то отвлеклась, а когда поняла, что этот мужик шурует у меня во рту голым пальцем, глаза на лоб полезли...

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

дохтур

14 - 02.11.2010 - 11:36

13-LadyGaga > ну пальцем же...)) И как это вы так отвлеклись?...)))

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Doctorstom

15 - 02.11.2010 - 11:40

13 - вы очень удивитесь, но перчатки и маска служат для защиты ДОКТОРА от
пациента, а не наоборот. Почему он так работает, для меня загадка.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Деловая

16 - 02.11.2010 - 18:46

10 - Doctorstom, с третьей стороны, если бы одноразовый шприц стоил не 2 рубля, а скажем 2000 рублей, я Вас уверяю, до сих пор все кипятили бы многоразовые, как миленькие...)
не, наверное и при такой цене одноразовые боры найдут своих поклонников... но что это будет каждый второй или даже каждый пятый пациент, севший в ваше кресло - сомневаюсь...

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Мария Антуанетта

17 - 02.11.2010 - 20:05

Как говорят наши реаниматологи - в России только космические корабли одноразовые. Нет гарантии, что при завышенных ценах одноразовый инструментарий используют не один, а более раз. Хотя будущее конечно за одноразовым

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Лень придумывать ник

18 - 03.11.2010 - 10:44

мужик шурует у меня во рту голым пальцем, глаза на лоб полезли..

Рисковал мужик, а если у пациента СПИД или еще что-то?
Перчатки не защищают, а наоборот. Одними перчатками всем в рот, их же не меняют. Говорят, это сколько перчаток нужно... Мне это не нравится. Всегда несу с собой перчатки и никто ни разу не возразил, что не надену.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Just Cavalli

19 - 03.11.2010 - 14:10

Кто будет давать гарантию что эти инструменты будут использованы только один раз? Или только в моей ротовой полости? В гинекологии уже давно используют при осмотрах одноразовые инструменты! И как на счет качества этих одноразовых инструментов?

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

паманя

20 - 03.11.2010 - 14:12

19, никто! Расходку в районах отмывают и повторно стерилизуют, если можно так сказать, в спирте, гигасепте и т.д.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Just Cavalli

21 - 03.11.2010 - 14:45

Может лучше хороший стерилизатор? Ну автоклав или как там у вас эта штука называется? За всякие одноразовые мелочи можно конечно и заплатить но ведь некоторые буры,системы для шлифовки и прочее ,стоят довольно дорого..

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Just Cavalli

22 - 03.11.2010 - 14:47

20 вот я про то же! Что найдутся же энтузиасты использовать одноразовое по десять раз и каждый раз деньги драть

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

LadyGaga

23 - 03.11.2010 - 15:11

и как, интересно, он мог через свой толстый палец заразиться от меня чем-то?! это у меня была рассверленная десна, а не у него палец!

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Doctorstom

24 - 03.11.2010 - 15:13

Я полностью согласен с мнениями, что могут быть случаи соблазна повторного использования заведомо "одноразовых" инструментов. Я думал над этим, как обеспечить уверенность пациента, который платит немалые деньги за гарантии. Пока не придумал ничего лучше чем формировать под каждую процедуру свой набор новых инструментов в заводской (а не клинической) упаковке, запечатывать его и в таком виде раскрывать исключительно в присутствии пациента.
Для удешевления работ в последующем можно стерилизовать те же боры и другие инструменты и выдавать пациенту для последующих визитов такие именные наборы будут. Несколько колхозно получится, но это позволить многократно снизить стоимость при полном сохранении тех же 100% гарантий защиты от инфекции. Есть же в пабах именные кружки у постоянных посетителей в ячейках под замком - почему бы не быть именным инструментам?)
Это пока рассуждения на тему, решение обычно находится в процессе.
В целом же вопрос доверия в медицине основной, без него не следует вообще лечиться у врача, к которому этого доверия нет.
Насчет качества - а какая разница? Это будут абсолютно те же инструменты для многократного использования, только применяемые в данном случае лишь один раз либо только у одного человека. Исключение - наконечник, но они сертифицированы уже во всем мире, я лично таким работал (подарили на каком-то курсе для апробации) - вполне рабочий и качественный инструмент.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

дохтур

25 - 03.11.2010 - 15:18

23-LadyGaga > во рту столько гадости... А ВИЧ!!! Я тоже доктора не понимаю...лезть чистым пальцем в грязный рот...

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Doctorstom

26 - 03.11.2010 - 15:22

23 - если бы он свой толстый палец бором повредил или об острый край зуба порезал?
Интересно, а зачем рассверливать десну-то? Зуб понятно, а десну за что?

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Милла

27 - 03.11.2010 - 19:24

25-дохтур >ох доктор,фантазия у вас богатая))

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

LadyGaga

28 - 03.11.2010 - 19:34

25-дохтур > меня во рту вич нет. про десну - это я образно)

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Doctorstom

29 - 03.11.2010 - 19:38

27-Милла > увы, фантазия моя написана кровью стоматологов, имевших несчастье заразиться именно таким банальным способом самыми мерзкими и ужасными смертельными инфекциями от своих пациентов. Стоматологи входят в группу врачебного риска высшей степени опасности, как хирурги. Но в отличии от хирурга, к которому обычно пациент попадает полностью обследованным с кучей анализов и о котором известно практически все, к стоматологу пациент приходит просто так с улицы и его сифилис, гепатиты, ВИЧ и многие другие заболевания остаются его маленькой тайной. Именно потому при ведении амбулаторного приема в целях инфекционной защиты принято считать, что КАЖДЫЙ пациент как будто болен одновременно гепатитом В и сифилисом. Но даже при такой настороженности частота заражения врачей-стоматологов этими заболеваниями очень высока.
К сожалению, это не фантазия, а статистика.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

LadyGaga

30 - 03.11.2010 - 21:43

бедный вымирающий вид - стоматологи

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Модест Селянин

31 - 03.11.2010 - 21:51

29-Doctorstom > Не могу не поддержать Вас в этом вопросе, ибо лично знаю 2-х стоматологов, которые имеют ГепС от своих пациентов ... вот тока нащщёт "ужасными смертельными инфекциями" - это перебор, но опять же имхо моё ... сглаживаю.
Из нормальных людей, некоторых из которых имею честь называть своими друзьями - большинство предупреждают врача о своём диагнозе ДО ТОГО как прыгнут в кресло. Отказов в приёме не было ни разу.

Ну а по теме - всё же перебор, не для наших умов, ведь есть режим - вот и соблюдайте и обеззараживайте ... да, инструмент портиццо быстрее - а чё делать? специфика всё же такая ...

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Doctorstom

32 - 03.11.2010 - 22:14

30-LadyGaga > Если пациент заразит стоматолога гепатитом С - будем ехидничать, а если наоборот - судиться?

31-Модест Селянин > ВИЧ одна из таких "ужасных смертельных инфекций" как их понимает большинство людей. Про друзей - респект им и уважуха от всего врачебного сообщества, но во-первых не все такие честные, вот-вторых не все вообще знают, что у них там в крови гуляет.
По теме - услуга для богатых, я это уже понял, как и большинство привилегий в принципе. Но все же должен быть выбор - есть деньги - почему бы не обезопасить. Я насчет себя может и подумал бы, а вот детям - даже будучи бедным последнее бы отдал за гарантии их здоровья и безопасности. Но у нас другой менталитет - на себя готовы тратить на мерсы и даже зубы крутые, а детей по минималке в госку или на полдня возмущения, почему так дорого. Про одноразовый инструмент я даже боюсь заикнуться.
"Не для наших умов" - очень точное определение сути моей темы!!!

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Мекс

33 - 04.11.2010 - 03:59

32-Ув коллега,вопрос более чем актуален.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

дохтур

34 - 04.11.2010 - 08:52

27-Милла > фантазия была в пункте №14...))

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Polina Tumanova

35 - 04.11.2010 - 13:35

Я как пациент согласна на такой набор для себя, но при условии, чтобы он хранился у меня
дома, а не у врача в кабинете.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

ветер в поле

36 - 04.11.2010 - 14:26

Я готова платить,но при гарантии,что этот набор используется ТОЛЬКО для меня,а не по приницпу:один раз(в чужом рту) не 3,14.Особенно,учитывая недавний печальный опыт моей мамы-после протезирования обнаружен гепатит((( Руки бы поотрывала тому медперсоналу по самое не хочу(((((

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Doctorstom

37 - 04.11.2010 - 14:37

35-Polina Tumanova > 36-ветер в поле >
Так я и предложил именно так и делать - заплатить за набор инструментов и держать их при себе для гарантии.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Модест Селянин

38 - 04.11.2010 - 14:43

Ващемта, если в обозримом будущем не возникнет ЭФФЕКТИВНОГО и простого противовирусного лечения - лет через 30-50 Гепатит захватит эту планету.
Так что все превентивные меры - излишни.
Я раньше твердо считал эту болезнь - участью маргиналов, а вот щас смотрю по сторонам - и огромоное количество благополучных людей уже заражено.
Ни в коем случае не злорадствую ...

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

yukon

39 - 04.11.2010 - 15:32

37-Doctorstom >если этого набора одноразового будет хватать на несколько процедур-лечений, то наверное для себя и ребенка такой услугой пользовалась, имхо, жизнь дороже, а риск таких болячек как спид, гепатиты хочется свести к минимуму

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

диалектик

40 - 04.11.2010 - 16:26

Doctorstom, уже 6 мес не иду к стоматологу. так как врач которому доверяла уехал в другой город работать. не иду по причине недоверия к чистоте инструментов, плохую пломбу хорощий доктор исправит, а вот Б-ррррр, - нет. так что персональный наборчик в студию и огласите пожалуйста стоимость. Только, правда, пусть храниться дома от греха подальше. и чтоб в заводской упаковке.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Пластилиновая ворона

41 - 04.11.2010 - 17:46

4-panorama > тогда готова. Только к врачу собиралась, а теперь боюсь..заразиться..

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

паманя

42 - 04.11.2010 - 17:58

37,вы об этом долго думали???Видимо да, раз такое написали.
Очень выгодно "толкнуть" такой набор физ.лицу и пусть себе хранит(как, где и т.д)а самое главное про срок годности на набор кто нибудь подумал или на фиг, главное продать, а то что он может не пригодиться, это мелочи, ну подумаешь 3-5 тыс.руб на ветер....

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Doctorstom

43 - 04.11.2010 - 19:49

40-диалектик > стоимость примерную я огласил выше в теме.
42-паманя > Или вы не читали тему целиком, или не от большого ума такие комментарии.. Во-первых, это покупается в магазине, причем пациент вправе сам купить себе все что сказал доктор, не важно где (как пресловутый набор гинекологический или для родов) Какая выгода клинике от того, что вы заказали в на ибэй набор боров и наконечник одноразовый?? Опять в вашем лице гадкая кубаноидная привычка приписать другим желание наживы на ровном месте. Поймите - мне как врачу наплевать, одноразовый это инструмент или нет, я одинаково заработаю в том и другом случае на СВОЕЙ РАБОТЕ, а не на продаже железяк. Мы так много лет брекеты ставим - после обследования называем систему и ее стоимость в тех магазинах, с кем мы сотрудничаем. Если у пациента есть дядя в штатах, который ему привезет эту же систему за полцены - нам все равно, нам просто наплевать где он ее покупает, это не наша забота и не наш способ заработка. Нам пациент оплачивает ЛЕЧЕНИЕ, в котором брекеты - просто инструмент, как бор или файл для эндо.
Во-вторых, какой может быть срок годности у железных боров, титановых файлов и наконечников??????????????? У маникюрных ножниц может быть срок годности, зависящий не от использования, а от срока хранения? Может так понятнее?
И это предложение "для бедных", потому как в идеале колхозить и таскать свои боры и прочие инструменты домой не нужно, все будет распечатано перед вашими глазами для каждого приема. Про индивидуальные наборы я предложил для экономии средств граждан при том же уровне защиты.
В третьих - как он может не пригодиться, если человек УЖЕ ОБРАТИЛСЯ за стоматологической помощью, ему ее просчитали и озвучили все манипуляции, цены на них и как его личное пожелание - инструменты, которые могут быть им куплены и использованы однократно.
Про хранение - запакованный в крафт-пакет инструмент может храниться сколь угодно долго и ничего с ним не будет. Именно в таком виде я бы выдавал инструмент пациенту в руки, именно так он хранится в клинике после стерилизации.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Doctorstom

44 - 04.11.2010 - 19:55

Так что покупать своим детям на будущее наборы для посещения стоматолога вовсе не нужно. Как и не обязательно вообще это использовать - можно проигнорировать эту тему и корыстного стоматолога, ее создавшего, и продолжать лечиться дальше многоразовыми инструментами, которыми до вас пролечили гепатитчика, ВИЧ-инфицированного и сифилитика в произвольном порядке и молиться, чтобы в этой клинике система стерилизации была совершенна, чтобы они использовали средства контроля каждый цикл, чтобы напряжении в сети было достаточным для создания в автоклаве нужного давления и температуры или чтобы просто поссорившаяся со своим парнем медсестра стерилки не забила в этот день от горя на весь процесс и не выдала в кабинеты инструмент после мытья под краном...

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Шут Гороховый

45 - 04.11.2010 - 20:16

Всё - к стоматолагам больше ни ногой!
Подумать только какие гадкие инфекции у них там обитают - вау!

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Doctorstom

46 - 04.11.2010 - 20:20

45-Шут Гороховый > вот и умничка, верное решение! Как усе сгниет - пасатижи в гараже водочкой сполосни и сам себя полечи. Гарантия 100% - все будет стерильно!

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

три по сто

47 - 05.11.2010 - 06:37

Да все вроде нормально. Себестоимость уменьшится , стоимость останется прежней, плюс пациент "привязан" к клинике.
Он застраховав от прионов и вам не плохо.
Но!!!
Завтра он попадает на стол с аппендицитом и там его режут совсем не личным набором. А вдруг медсестра забила на стерилизацию или в сети нет нужной напруги?
И эти гадкие прионы опять выйдут на свободу.
Как жить дальше???

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Doctorstom

48 - 05.11.2010 - 07:56

47-три по сто > здесь вы абсолютно правы, риск при полостных операциях не убрать.
Даже в стоматологии если нужна хирургия, то ее будут делать многоразовыми
инструментами. Один только набор кюрет стоит порядка 20000, а всякие щипцы и
прочие?
В мире поднят вопрос кратности вмешательств. Как часто человека делают
аппендэктомию или иную полостную операцию? Раз в жизни или вообще никогда. А
как часто лечат кариес? Каждый год точно и не по разу. И оборот
страны.инструментов в единицу времени несравнимо больший.
Я предлагаю ввести альтернатива - это же не общая обязаловка, не хочешь
одноразово-лечись как и раньше и ничего не изменится. Насчет привязать к клинике
- мои пациенты и так привязаны, только не к одноразовыс борта, а к врачу, которому
доверяют.

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

Добрый фей

49 - 05.11.2010 - 09:32

Торговля наконечниками выходит в новое измерение

Re: Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?

паманя

50 - 05.11.2010 - 16:56

Опять в вашем лице гадкая кубаноидная привычка приписать другим желание наживы на ровном месте - да нет, оно в ухабах и в рытвинах!Медицину знаю изнутри, начиная со времен СССР!
Во-вторых, какой может быть срок годности у железных боров, титановых файлов и наконечников??????????????? - вы или дурака включаете или как?? Речь идеть о сроке стерилизации, максимальная которая существует 5 лет!

Так что покупать своим детям на будущее наборы для посещения стоматолога вовсе не нужно. Как и не обязательно вообще это использовать - можно проигнорировать эту тему и корыстного стоматолога, ее создавшего, и продолжать лечиться дальше многоразовыми инструментами, которыми до вас пролечили гепатитчика, ВИЧ-инфицированного и сифилитика в произвольном порядке и молиться, чтобы в этой клинике система стерилизации была совершенна, чтобы они использовали средства контроля каждый цикл, чтобы напряжении в сети было достаточным для создания в автоклаве нужного давления и температуры или чтобы просто поссорившаяся со своим парнем медсестра стерилки не забила в этот день от горя на весь процесс и не выдала в кабинеты инструмент после мытья под краном... - а это прямое запугивание обывателя и провоцирование их на покупку наборов!
Если вы не в курсе, то за все что твориться в вашей или другой клинике будет отвечать руководство своим местом или материально, поэтому , в первую очередь вам должно быть выгодно чтобы м\с соблюдала все этапы: очистку, дез-цию и стерилизацию!

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:

Здоровье и Медицина

Одноразовые инструменты в стоматологии - кто считает это важным и готов заплатить?